Техасский апелляционный суд уменьшил решение против Алекса Джонса по делу Сэнди Хук до 1,5 миллиона долларов
Только факты

Техасский апелляционный суд уменьшил решение против Алекса Джонса по делу Сэнди Хук до 1,5 миллиона долларов

Кратко

Техасский апелляционный суд сократил решение в 50 млн долларов против Алекса Джонса до 1,5 млн, в то время как отдельное решение в размере 1,4 млрд долларов в Коннектикуте осталось без изменений.

Техасский третий апелляционный суд единогласно уменьшил возмещение ущерба в размере 50 млн долларов против Алекса Джонса, основателя Infowars, до 1,5 млн долларов в деле, связанном с его ложными утверждениями о том, что стрельба в школе Сэнди Хук в 2012 году была обманом. Это решение не затрагивает отдельное решение в размере 1,4 млрд долларов, вынесенное судом Коннектикута.

Панель установила, что истцы, родители Нил Хеслин и Скарлетт Льюис, не представили достаточных доказательств того, что преследование, возникшее из заявлений Джонса, достигло уровня, превышающего предел в 750 000 долларов, установленный в Техасе. Верховный суд США отказался рассматривать более раннюю апелляцию по поводу более крупного решения.

Джонс и его компания Free Speech Systems находятся в процессе банкротства после признания необходимости удовлетворить вынесенные решения. В начале этого года было объявлено о предложении, согласно которому сатирический сайт The Onion через свою материнскую компанию Global Tetrahedron будет арендовать Infowars за 81 000 долларов в месяц, а полученные средства предназначены для выплаты решений.

"Это было бы просто красивой шуткой, если бы мы смогли взять эту довольно токсичную, негативную, разрушительную силу Infowars и переименовать её в это красивое место для нашего творчества," — сказал комик Тим Хайдеркер, креативный директор Infowars.

Семьи жертв Сэнди Хук, потерявшие ребёнка в атаке 2012 года, утверждали, что извинения недостаточны, и требовали компенсацию за страдания, вызванные ложными утверждениями. Джонс признал во время судебного разбирательства, что стрельба была реальной и что его заявления были неверными. Это дело стало первым случаем, когда Джонс был финансово привлечён к ответственности за распространение лжи о массовом убийстве.

Источник

The Guardian

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.