Жители США усиливают вандализм и протест против камер считывания номерных знаков полиции

Жители по всей территории Соединённых Штатов всё чаще нацеливаются на автоматические считыватели номерных знаков бренда Flock, тип полицейской камеры наблюдения, которая фиксирует данные о транспортных средствах и сохраняет их в облачных базах данных. В Кристал, штат Миннесота, активист Брэди О'Рурк использует крышечный грабитель с яркой вывеской, чтобы заблокировать камеру на оживлённом перекрёстке, заявляя, что не хочет находиться под наблюдением за счёт налогоплательщиков. Похожие действия — кража, распил, покраска или даже выстрелы в устройства — были зафиксированы как минимум в 36 штатах, согласно обзору местных новостных сообщений.

Flock Safety, производитель из Атланты, сообщает, что более 5 000 правоохранительных органов используют её камеры, а группа защиты прав оценивает, что на улицах США более 130 000 AI-управляемых считывателей номерных знаков. Системы фиксируют миллиарды считываний номерных знаков каждый месяц, предоставляя полиции данные о перемещениях транспортных средств, которые могут использоваться для поиска украденных автомобилей, нахождения пропавших людей и, согласно предварительному исследованию, сдерживания угона автомобилей.

Критики утверждают, что технология вызывает проблемы конфиденциальности и конституционности. Клэр Гарви, заместитель директора по праву технологий и политике в Policing Project Нью-Йоркского университета, отмечает, что камеры могут отслеживать ежедневные маршруты людей и нарушать защиту по Четвёртой поправке. Джей Стэнли, старший аналитик политики в проекте «Речь, конфиденциальность и технологии» ACLU, предупреждает, что данные могут быть использованы в «полицейских рыболовных экспедициях» и приводит примеры, когда офицеры использовали систему для преследования бывших партнёров или для проведения иммиграционных проверок без местного одобрения.

Анализ 2024 года, проведённый полицейским департаментом Калифорнии, показал, что камеры неверно распознавали номерные знаки в 71 % оповещений, подчёркивая проблемы точности. В ответ Flock изменил некоторые функции, сократив рекомендованные сроки хранения данных и ограничив доступ для офицеров, которые, по мнению компании, злоупотребляют инструментом. Генеральный директор Гарретт Ленгли сказал NPR, что компания не владеет и не продаёт данные, а муниципалитеты контролируют продолжительность их хранения и передачу.

Эта реакция привела к тому, что как минимум 100 городов отключили камеры или отменили контракты с Flock или аналогичными поставщиками. Противодействие со стороны сообщества выглядит двупартийным, с критиками от прогрессивных активистов до консервативных республиканцев, согласно ACLU. В то время как лидеры правоохранительных органов, такие как Джефф Поттс из Ассоциации начальников полиции Миннесоты, утверждают, что считыватели номерных знаков являются «очень полезными инструментами», растущее сопротивление на уровне общественности подчёркивает продолжающуюся дискуссию о балансе между общественной безопасностью и конфиденциальностью.

"Нет сомнений, что считыватели номерных знаков могут быть очень полезными инструментами для правоохранительных органов," сказал Джефф Поттс, исполнительный директор Ассоциации начальников полиции Миннесоты.

"Потенциал полицейских рыболовных экспедиций безграничен," сказала Джей Стэнли, старший аналитик политики ACLU.

"Мы не создали в этой стране систему управления, которая говорит: ‘Просто не делайте ничего плохого, и вам нечего будет бояться.’" сказала Клэр Гарви.

"Мы настолько прозрачны в бизнесе. Мы не владеем этими данными. Мы не продаём эти данные. Города контролируют, как долго они хранятся и с кем делятся," сказал Гарретт Ленгли, генеральный директор Flock.