Судья из Луизианы разрешил игрокам НФЛ подавать иски о праве на участие в колледже, вызывая опасения у программ
Только факты

Судья из Луизианы разрешил игрокам НФЛ подавать иски о праве на участие в колледже, вызывая опасения у программ

Кратко

Временный запретный приказ суда Луизианы позволяет некоторым игрокам НФЛ оспаривать правила NCAA и требовать возвращения в колледж, вызывая спекуляции о росте подобных исков и последствиях для составов перед сезоном.

Судья из Луизианы в среду вынес временный запретный приказ, который запрещает NCAA применять своё правило, запрещающее игрокам, подписавшим профессиональные контракты, возвращаться в колледжный футбол. Приказ распространяется на группу из нескольких десятков игроков, указанных в иске, включая текущих членов НФЛ, таких как крайний защитник «Тампа-Бэй» Джек Пайберн и тайтовый энд «Кливленд Браунз» Дэ'Куан Райт, которые в четверг вошли в портал трансферов.

Решение ограничено истцами и действует только до слушания по поводу судебного запрета. Тем не менее администраторы колледжного футбола говорят, что оно может «открыть шлюзы» для дополнительных исков со стороны игроков, которые были освобождены от контрактов НФЛ или ожидают быть отрезанными до дат сокращения составов.

"Это то, чего мы надеемся," сказал генеральный менеджер Биг-12, добавив, что командам нужны несколько дополнительных игроков и они приветствовали бы волну правомочных атлетов.

Программы уже взвешивают варианты. LSU и Ole Miss выразили интерес к возвращению бывших игроков и изучению возможностей добавления через портал трансферов, в то время как другие школы остаются осторожными в добавлении трансферов так близко к началу сезона. Беспокойство вызывает ограничение численности состава — правила NCAA всё ещё ограничивают команды 105 спортсменами — и потенциальные нарушения химии в раздевалке.

"Вся эта тема ограничения состава — полная фасада, потому что вы же сами делаете правила," сказал сотрудник фронт-офиса SEC CBS Sports, отметив, что школы могут переклассифицировать волонтёров или медицинских красных шляп, чтобы освободить места.

Решение также поднимает вопросы о ограничениях трансферов в SEC. Комиссар Грег Сэнки ранее подтвердил правила лиги, блокирующие внутрилиговые трансферы после дедлайна, но формулировка случая из Луизианы может создать лазейку для игроков, желающих перейти между школами конференций.

Хотя приказ не затрагивает текущую апелляцию NCAA против аналогичного решения Колорадо, которое предоставило всему классу 2022 года дополнительный год правомочности, эксперты предупреждают, что если апелляция будет успешной, тысячи спортсменов могут потерять правомочность, что спровоцирует дальнейшие индивидуальные иски.

Игроки, такие как Пайберн, всё ещё могут попасть в состав НФЛ; он записал два сэка в предсезонном матче. Однако источники отмечают, что участие в иске не гарантирует возвращения в колледж, поскольку атлеты могут предпочесть остаться в НФЛ или в тренировочных составах.

Процедуры соблюдения остаются сложными. Атлеты должны урегулировать любые агентские сборы или профессиональные доходы и получить одобрение NCAA перед тем, как им будет разрешено играть, процесс, который может занять недели.

Ситуация добавляет неопределённости сезону колледжного футбола 2026 года, при этом программы готовятся к возможным корректировкам состава, пока правовая ситуация продолжает развиваться.

Источник

CBS Sports

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.