Администрация Трампа предупреждала о проблеме покрытия Reflecting Pool за недели до предъявления обвинения в вандализме
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Инженер Службы национальных парков предупредил Министерство внутренних дел о отслаивании покрытия в Линкольн-рефлектинг-пул в начале июня, предупреждение появилось после того, как бывший олимпиец был обвинён в повреждении имущества, а затем дело было снято.
Инженер Службы национальных парков США отправил электронное письмо 11 июня с предупреждением, что верхний слой покрытия в Линкольн-рефлектинг-пул начал отслаиваться, описав дефект как тонкое переокрашивание, которое может образовать уязвимую полосу шириной до двух футов. Сообщение было адресовано чиновникам Министерства внутренних дел и Службы парков.
Несмотря на предупреждение, президент Дональд Трамп позже обвинил посетителей в «разрушении» бассейна после его повторного открытия, а офис федерального прокурора США в Вашингтоне, округ Колумбия, предъявил бывшему олимпийскому каноисту Дэвиду Хирну обвинение в уничтожении имущества после визита 19 июня.
Позже прокуроры признали, что у них не было документации инженера во время предъявления обвинения. Помощник федерального прокурора Майкл Спенс отметил, что заявления инженера «создают значительные сомнения в том, что обвиняемый причинил ущерб покрытию», и что информация была предоставлена через несколько недель после предъявления обвинения большим жюри.
31 июля офис федерального прокурора США под руководством Жанин Пирро отклонил дело, ссылаясь на документы Министерства внутренних дел, указывающие, что повреждение возникло из-за дефектной установки подрядчиком Atlantic Industrial Coatings.
"Эти заявления создают значительные сомнения в том, что обвиняемый причинил ущерб покрытию," — написал помощник федерального прокурора Майкл Спенс в подаче.
Трамп публично раскритиковал решение, назвав его ошибкой и утверждая, что бассейн был вандализирован. Адвокаты Хирна теперь добиваются постоянного запрета на любые будущие преследования, утверждая, что дело было политически мотивировано. Министерство юстиции попросило судью высшего суда отклонить дело без ущерба для возможности повторного предъявления обвинений.