Министерство юстиции защищает обвинение Джеймса Коуми из-за поста в Instagram с ракушками
Только факты

Министерство юстиции защищает обвинение Джеймса Коуми из-за поста в Instagram с ракушками

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Министерство юстиции утверждало, что фото Джеймса Коуми в Instagram с ракушками, расположенными в виде «86 47», можно разумно интерпретировать как угрозу президенту Дональду Трампу, отвергая заявления о мстительном характере дела.

Министерство юстиции подало подробные ходатайства в защиту своей обвинительной жалобы против бывшего директора ФБР Джеймса Коуми, утверждая, что пост в Instagram, показывающий ракушки, расположенные так, чтобы образовать «86 47», может быть понят как угроза президенту Дональду Трампу. Прокуроры заявили, что объективный наблюдатель мог бы прочитать изображение как призыв «убить президента Трампа», ссылаясь на определение Merriam-Webster слова «86» как «выбросить» или «избавиться от».

В правительственных документах пост был помещён в контекст недавних попыток убийства Трампа, и отмечалось, что жена Коуми отправила ему сообщение с определением «86» за несколько минут до публикации изображения. Прокуроры также поставили под сомнение заявление Коуми о том, что он нашёл ракушки во время прогулки по пляжу, указав, что место находилось в нескольких милях от берега и что нет доказательств того, что кто-то ещё размещал или фотографировал ракушки.

Адвокаты Коуми утверждают, что обвинение является частью мстительной кампании администрации Трампа, ссылаясь на его увольнение в 2017 году после расследования России ФБР. Министерство юстиции отклонило претензии о мстительности, заявив, что решение возбудить дело против Коуми было принято местным прокурором США без указаний от президента.

«Нет серьёзного спора в том, что объективный наблюдатель поста Коуми мог бы понять его как ‘Убейте президента Трампа’», — написали прокуроры.

«Никакая правительственная теория не была опровергнута тогда или сейчас. Нет намеренно ложного умолчания, тем более сделанного с безрассудным пренебрежением к правде», — добавили в документе.

Защита утверждает, что следователи ввели суд в заблуждение, предоставили ложные показания и не представили доказательств того, что Коуми намеревался сделать физическую угрозу. Дело остаётся открытым, обе стороны продолжают представлять дополнительные аргументы.

Источник

AP News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт и следите за новостями. Карта не нужна.