Rebel Creamery ищет защиту по главе 11, обжалуя решение Van Leeuwen на 23,8 млн долларов
Rebel Creamery подала заявление о банкротстве по главе 11 в Юте, указав долг перед Van Leeuwen Ice Cream в размере 23,785 млн долларов как спорную сумму, находящуюся на стадии апелляции.
Rebel Creamery LLC подала добровольную петицию о банкротстве по главе 11 в Окружном суде США по делу Юты 14 августа, указав примерно 13,78 млн долларов активов против 23,85 млн долларов обязательств. В заявлении указана спорная сумма в размере 23,785 млн долларов, предъявленная Van Leeuwen Ice Cream в результате федерального решения о торговом виде, пока компания ведет апелляцию.
Ютская подача показывает, что у Rebel имеется около 5,22 млн долларов наличных и эквивалентов, 2,59 млн долларов дебиторской задолженности и 5,65 млн долларов запасов. Менеджером компании указан Остин Арчибальд, а юридическим представителем по банкротству – Майкл Джонсон из Ray Quinney & Nebeker.
Спор возник из судебного иска 2021 года, в котором Van Leeuwen утверждала, что упаковка мороженого Rebel копирует характерный дизайн её порций, включая одноцветный картонный контейнер, пастельные цвета, черный шрифт в виде скрипта и минималистичный стиль. Окружной судья США Эрик Комити в июле постановил, что Rebel намеренно нарушила и размывала торговый вид Van Leeuwen, обнаружив доказательства путаницы у потребителей и недобросовестного поведения. Он приказал Rebel прекратить продажу оспариваемой упаковки и изменить дизайн продукта.
Van Leeuwen первоначально требовала 36,4 млн долларов компенсации, но суд уменьшил сумму на одну треть, заключив, что часть продаж была обусловлена спросом на кето-мороженое и «более полезные» варианты, а не самой упаковкой. Сокращённое решение оставило Van Leeuwen право на 23,785 млн долларов.
Графики банкротства Rebel показывают, что решение Van Leeuwen составляет почти всю её необеспеченную задолженность. В заявлении оценивается общая стоимость активов и обязательств компании от 10 до 50 млн долларов и указывается, что средства могут быть доступны для распределения среди необеспеченных кредиторов. Судебные документы не подтверждают, что именно решение Van Leeuwen стало единственной причиной подачи заявления о банкротстве.