Администрация Трампа борется за восстановление честности выборов: просьба Верховному суду отменить блокировку правил голосования по почте либеральными судьями
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции срочно обратилось в Верховный суд с просьбой отменить решения активистских окружных судов, заблокировавших правило Почтовой службы, направленное на обеспечение безопасности голосования по почте. Калифорния и левые организации пытаются сохранить эти блокировки, ставя под угрозу честность предстоящих выборов.
В среду Министерство юстиции администрации Трампа предприняло решительные шаги для защиты честности предстоящих выборов, подав экстренное ходатайство в Верховный суд. Администрация пытается отменить два недавних решения окружных судов, которые заблокировали правило Почтовой службы, направленное на ограничение рисков массового голосования по почте и открепительным удостоверениям перед ноябрьскими промежуточными выборами. Генеральный солиситор Д. Джон Сауэр заявил, что эти решения «фактически лишают правительство времени» для внедрения необходимых мер безопасности, что может привести к «непоправимому ущербу» для честности выборов в США.
Решения были вынесены федеральным судьёй Индирой Талвани, назначенной Обамой, после того как Калифорния и ещё 22 либеральных штата оспорили правило, утверждая, что оно было введено слишком близко к выборам и может нарушить процесс голосования. В отдельном деле судья Талвани поддержала Лигу женщин-избирателей и другие левые организации, заблокировав план по всей стране, несмотря на то, что до выборов осталось менее 90 дней и необходимость в чётких и безопасных процедурах крайне высока.
Генеральная прокуратура Калифорнии во главе с Робом Бонтой призвала Верховный суд отклонить просьбу администрации Трампа, утверждая, что оба дела имеют разные юридические аспекты и должны рассматриваться отдельно. Заместитель генерального солиситора Иан Файн настаивал, что Сауэр должен искать решения в рамках конкретного дела до последнего постановления Талвани, позволяя Лиге женщин-избирателей и другим истцам продолжать попытки ослабить меры по обеспечению честности выборов.
Лига женщин-избирателей, известная своей поддержкой прогрессивных инициатив, приветствовала решение судьи Талвани, утверждая, что миллионы людей — пожилые, военные, люди с инвалидностью, жители сельских районов и граждане за рубежом — зависят от голосования по почте. Однако администрация Трампа настаивает, что избирательные правила должны устанавливаться законом, а не активистскими судьями и группами особых интересов.
Верховный суд пока не сообщил, когда примет решение по экстренному ходатайству, но обращение администрации Трампа подчёркивает срочную необходимость оперативного решения для обеспечения честности предстоящих выборов.