Техасский судья обязал обеспечить жизнеобеспечение новорожденного от калифорнийской суррогатной матери
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Техасский суд постановил, что новорожденный с тяжелым пороком сердца должен получать спасающее жизнь лечение после спора между суррогатной матерью и предполагаемыми родителями, которых обвиняли в попытке аборта.
Новорожденный, у которого был диагностирован гипопластический левый сердечный синдром, получил жизнеобеспечивающее лечение во вторник после того, как судья из Далласа вынес решение в пользу суррогатной матери, которая приехала из Калифорнии в Техас в разгаре юридической битвы за уход за ребенком. Ребенок, родившийся в среду, теперь получает стабилизирующую помощь и запланирована операция в техасской больнице, согласно адвокату суррогатной матери.
Суррогатная мать, Маккенна Уэст, утверждает, что предполагаемые родители, Омар Ахмед и Наушин Гилкар, оказывали на нее давление с целью прервать беременность после того, как диагноз был поставлен на 20-й неделе. Пара отрицает отказ от операции и заявляет, что они искали медицинские рекомендации, чтобы принимать обоснованные решения как родители ребенка. Их адвокат сказал, что ребенок получает медицинскую помощь и обвинил Уэст и генерального прокурора Техаса Кена Пакстона в превращении семейной трагедии в «политический театр».
"Она приняла на себя большой личный риск", — сказал Линкольн Дэвис Уилсон, адвокат Уэст.
"Единственная цель наших клиентов в данный момент — обеспечить, чтобы их ребенок получил необходимую ему медицинскую помощь, и чтобы они, как его родители, могли проводить с ним каждое драгоценное мгновение", — сказал Ли Буднер, представляющий пару.
Юридические эксперты отмечают, что контракты суррогатного материнства обычно регулируют медицинские решения, но их исполнимость варьируется. Закон Техаса предоставляет родителям право принимать решения, но не допускает отказа от ухода, который мог бы считаться медицинским пренебрежением. Профессора репродуктивного права ссылаются на судебные прецеденты, позволяющие судам вмешиваться, когда жизнь ребенка находится под угрозой из-за отсутствия спасательного лечения.
Этот спор подчеркивает сложное пересечение соглашений о суррогатном материнстве, государственных статутов о медицинском решении и неотложных медицинских потребностей младенцев, рожденных с жизнеугрожающими состояниями.