Медиа-группы подают в суд на Трампа за элитарный платный доступ к постам президента
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
The Intercept и Freedom of the Press Foundation подали федеральный иск, осуждая эксплуатационный платный API Trump Media для доступа к постам Truth Social в реальном времени как вопиющее нарушение Первой и Пятой поправок.
В среду The Intercept и Freedom of the Press Foundation подали федеральный иск против президента Дональда Трампа и его команды по социальным сетям Белого дома, обвиняя их в попрании конституционных прав путем ограничения доступа к его постам в Truth Social за непомерную плату. Истцы утверждают, что недавно запущенный API Trump Media, который бесстыдно предлагает подписчикам доступ к постам президента в реальном времени за баснословные суммы от 60 000 до 100 000 долларов в месяц, создает незаконное и антидемократическое разделение между богатыми клиентами и широкой общественностью.
Никхел Сус, главный юрисконсульт Citizens for Responsibility & Ethics in Washington, подчеркнул, что даже задержка в миллисекунды является нарушением Первой поправки, поскольку не существует de minimis-исключения для ограничений фундаментальных прав на свободу слова. «Нет de minimis-исключения для ограничений фундаментальных прав Первой поправки», — заявил Сус CNN, подчеркивая пренебрежение администрации гражданскими свободами.
Кэти Фэллоу, заместитель директора по судебным разбирательствам Knight First Amendment Institute, также осудила этот шаг, заявив, что у государства нет никакого законного интереса в ограничении доступа, и что такой интерес принадлежит Трампу и его частной компании, а не государству. «У государства нет законного интереса в этом», — сказала Фэллоу, подчеркивая приватизацию общественной информации ради прибыли.
В иске также утверждается, что избирательный платный доступ может нарушать гарантии надлежащей правовой процедуры и равной защиты Пятой поправки, поскольку официальные заявления президента — общественная информация по Закону о президентских записях — превращаются в частные данные, доступные только за деньги. Профессор права Роннелл Андерсен Джонс отметила, что дело может прояснить конституционное право общества не только говорить, но и получать информацию — право, которому теперь угрожает корпоративная жадность и авторитарная секретность.
Сенаторы Элизабет Уоррен и Адам Шифф ранее призывали регуляторов проверить законность Truth API, назвав такую схему «злоупотреблением должностью президента» и попросив SEC рассмотреть возможные нарушения законодательства о ценных бумагах. Их вмешательство подчеркивает острую необходимость защищать демократию от наступления цензуры ради прибыли.
Белый дом не ответил на запросы о комментариях.