Защита утверждает, что смертная казнь за убийство Чарли Кирка необоснована

Адвокаты Тайлерa Робинсона, человека, обвиняемого в убийстве консервативного активиста Чарли Кирка на мероприятии Университета Юта-Валли в сентябре 2023 года, подали меморандум, в котором утверждают, что смертная казнь не должна рассматриваться. Они говорят, что пуля прошла над толпой, не оставив доказательств того, что другие были подвергнуты риску, что могло бы повысить обвинение до преступления, наказуемого смертной казнью, согласно законам штата.

"Единственное представляемое доказательство подтверждает, что пуля прошла над, а не через, толпу," — написала защита в документах, представленных во вторник.

Адвокаты также оспаривают утверждение прокуроров о том, что Робинсон был мотивирован политическими взглядами Кирка. В то время как прокуроры ссылаются на заявление, которое Робинсон якобы сделал своему соседу по комнате о том, что ему надоел «ненавистный» Кирк, защита отмечает, что обыски квартиры Робинсона, его компьютеров и телефона не выявили дополнительных доказательств политической мотивации.

Прокуроры представили ДНК-доказательства, связывающие Робинсона с предполагаемым оружием, и называют их «непереходимыми», включая заявления, которые они трактуют как признания. Во время недавнего слушания защита поставила под вопрос достоверность этих доказательств, но не предложила альтернативную теорию о стрельбе.

Робинсон пока не внес обвинения и сдался в полицию на следующий день после убийства. Предыдущее ходатайство об исключении смертной казни из рассмотрения было отклонено окружным судьей штата Тони Графом после того, как прокуроры были признаны в неуважении за комментарии по делу в СМИ. Прокурорам отведено время до 18 августа, чтобы ответить на последние аргументы защиты.

Дело перейдет к предварительному слушанию 1 сентября, после чего судья Граф решит, будет ли оно передано в суд и какие обвинения будут предъявлены. Семья Кирка попросила принять быстрое решение, чтобы дело могло продвигаться вперед.