Судья прикрывает Трампа от финансовой прозрачности в деле о клевете против BBC
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья разрешил Дональду Трампу изменить иск против BBC, фактически избавив миллиардера и бывшего президента от необходимости раскрывать истинные масштабы своего состояния и бизнеса.
В понедельник федеральный судья США позволил президенту Дональду Трампу внести изменения в свой иск о клевете против BBC, убрав из него утверждения о нанесении ущерба его бизнес-интересам. Это решение значительно сужает рамки дела и удобно защищает Трампа от финансовой прозрачности, которую так часто избегают представители элиты. Ограничив возможный размер компенсации, решение судьи может также помешать BBC получить доступ к полной информации о финансовой империи Трампа.
Судья Карл Дж. Олстон обязал Трампа подать изменённый иск в тот же день, подчеркнув, что хотя поправка может ограничить раскрытие финансовых данных, окончательное решение о его обязанностях примет магистрат Джон Летт. Ранее Летт уже требовал от траста Трампа предоставить ключевые документы, но теперь эта уловка может избавить Трампа от ответственности.
Юрист BBC Чак Тобин настаивал, что бизнес-интересы Трампа неотделимы от его публичного имиджа — типичная ситуация для влиятельных фигур, использующих богатство для политического влияния. Тобин заявил: «Нельзя отделить человека и его репутацию от его бизнеса».
По оценкам Forbes, состояние Трампа составляет $6,4 млрд и находится в доверительном управлении у его сына. Изначально повестка требовала предоставить налоговые декларации и оценки сотен компаний, связанных с Трампом, но после удаления бизнес-претензий Трамп может избежать раскрытия документов, которые могли бы показать истинные масштабы его состояния.
Иск связан с документальным фильмом BBC Panorama 2024 года, где были приведены провокационные высказывания Трампа 6 января. Позже BBC принесла извинения, признав, что монтаж создал ложное впечатление о призыве Трампа к насилию, но настаивает, что программа не была клеветнической. В очередной раз власть имущие избегают полной ответственности.