Аудит GAO выявил серьезные расхождения в экономии программы правительственной эффективности Илона Маска
Обзор Управления по ответственности правительства (GAO) сообщает, что Департамент правительственной эффективности значительно завысил результаты сокращения расходов, при этом многие заявленные расторжения контрактов и экономия грантов не подтверждены.
Управление по ответственности правительства (GAO) опубликовало в этом месяце доклад, указывающий, что Департамент правительственной эффективности (DOGE), созданный по инициативе Илона Маска для сокращения федеральных расходов, значительно завысил свои показатели экономии. Агентство заявляло о расторжении 13 476 контрактов, но GAO обнаружило, что почти 2 000 из этих контрактов оставались активными, что составляет около 27,4 млрд долларов предполагаемой экономии.
Аудит также отметил, что многие из указанных DOGE расторжений арендных соглашений были выявлены до создания группы или уже находились в процессе расторжения. В целом GAO определило, что более половины из 61 млрд долларов, заявленных DOGE как экономия по контрактам, не могут быть подтверждены, а 96 процентов экономии, связанной с грантами, не имеют верификации.
Ранее в августе издание Politico провело расследование, в котором сообщалось, что из 52,8 млрд долларов, которые DOGE заявлял, что сэкономил за счёт отмены контрактов, фактическая экономия составила около 1,4 млрд долларов. Расследование подчеркнуло, что DOGE рассчитывало экономию, исходя из максимальных лимитов расходов по контрактам, которые часто превышают фактические затраты.
"Эта практика похожа на то, как если бы вы взяли кредитную карту с лимитом в 20 000 долларов, отменили её и сказали: ‘Я только что сэкономил 20 000 долларов’", — сказала эксперт по закупкам Джессика Тиллипман в интервью Politico.
Выводы GAO свидетельствуют о том, что программа сильно отстала от своей первоначальной цели сократить 2 трлн долларов потерь, позже сниженную до 1 трлн долларов, и вызывают вопросы относительно точности заявленного финансового воздействия.