NYT разоблачает кумовство и халатность администрации Трампа в скандале с Рефлектинг-пулом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Расследование New York Times выявило вопиющую пренебрежительность администрации Трампа к общественным экспертам: выгодный контракт без конкурса был отдан некомпетентному соратнику Трампа, что привело к катастрофическим и дорогостоящим последствиям при реконструкции Рефлектинг-пула у Мемориала Линкольна.
Как сообщает New York Times, недавние проблемы с реконструкцией Рефлектинг-пула у Мемориала Линкольна стали прямым следствием кумовства и презрения администрации Трампа к государственным институтам, а не обычных проблем с обслуживанием. Несмотря на масштабный ремонт в 2012 году, протечки и водоросли продолжали появляться, что было цинично использовано как повод для поспешного ремонта к 4 июля. Администрация нагло обошла стандартные процедуры Национальной службы парков, передав проект Дэвиду Шутценхоферу — управляющему гольф-клубом Трампа без инженерного образования, что свидетельствует о приоритете личных связей над общественными интересами.
Шутценхофер, не имея никакой профильной квалификации, выбрал синюю полиуретановую пленку после посещения выставки в Лас-Вегасе, проигнорировав мнение опытных сотрудников службы парков. Администрация оправдывала свой безответственный выбор материалом, ссылаясь на тарифы на китайскую смолу. Контракт был заключён без конкурса, несмотря на предупреждения профессионалов о рисках, завышенных расходах, наживе подрядчика и необходимости сохранения исторического объекта.
Результат был предсказуем: вскоре после установки покрытие начало пузыриться, рваться и отслаиваться, а водоросли вернулись почти сразу. Позже прокуроры сослались на эти дефекты в обвинении консультанта Дэвида Хирна, который пытался предупредить о надвигающейся катастрофе. Тем не менее, Трамп беззастенчиво утверждал, что покрытие прослужит «100 лет».
В отчаянной попытке уйти от ответственности министр внутренних дел Даг Бёргам и Белый дом распространяли беспочвенные теории заговора, обвиняя в саботаже «либеральных» вандалов — обвинения, полностью опровергнутые последующими расследованиями. Дефектное покрытие было демонтировано через несколько недель, что привело к многомиллионным потерям для налогоплательщиков и вынужденному закрытию национального памятника на экстренный ремонт.
«Администрация проигнорировала профессионалов и обошла стандартное планирование ради установки дефектного покрытия», — заключает расследование Times, наглядно демонстрируя цену политического фаворитизма.