Решение Верховного суда Массачусетса привлекает внимание к судье в предстоящем деле о убийстве
Недавнее решение Верховного суда штата, отменяющее приговоры в деле о матери двух детей, может повлиять на суд над Линдси Кленси, которой предъявлены аналогичные обвинения и которая должна представить свою защиту на следующей неделе.
Верховный суд Массачусетса (SJC) аннулировал два приговора за убийство первой степени в отношении Латарши Сандерс после того, как судья первой инстанции исключил медицинские записи, которые должны были быть допустимы согласно законам штата. Решение, предписывающее новый суд, привлекло внимание к судье Майклу Салливану, который председательствует над текущим процессом над Линдси Кленси, также обвиняемой в убийстве своих детей и заявляющей о защите по причине невменяемости.
Защита Кленси, как ожидается, начнет представлять доказательства уже на следующей неделе. Прокуроры и защита уже обсуждали допустимость медицинских свидетельств, включая показания судебного патологоанатома и врача, который может оценить уместность ухода и медикаментозного лечения Кленси. Салливан планирует вынести решение по этому вопросу в пятницу.
Адвокат Дениз Реган, специализирующаяся на защите по невменяемости, заявила, что решение Сандерс «отправляет сильный сигнал судье первой инстанции, что он должен тщательно соблюдать правила доказательств и позволять обвиняемому представлять дело, опираясь на все доступные доказательства».
Юридические аналитики отмечают, что мнение SJC уточняет, что медицинские записи обычно допустимы, за исключением конкретных случаев, и судьи не должны их исключать без обоснования. Прокурор Дэвид Натансон, партнер в фирме Jellison & Nathanson, сказал, что решение «дает ясность» и что «эти записи допустимы, за некоторыми исключениями, и судьи не должны их исключать, а прокуроры не должны пытаться их исключить».
Оба случая касаются матерей, обвиняемых в убийстве своих детей, утверждающих, что они не несут уголовной ответственности из-за психического заболевания. Сандерс призналась в убийстве своих двух сыновей, но утверждала, что находилась в состоянии тяжелого психоза и бреда. Кленси заявила о невиновности по трем пунктам обвинения в убийстве первой степени, признавая смерть своих трех детей, но утверждая, что в момент убийств у нее был послеродовой психоз. Суд находится на второй неделе свидетельских показаний, и присяжные уже услышали доказательства, связанные с предполагаемым психическим состоянием Кленси.
Адвокат Кейт Халперн, представлявший клиентов, использующих защиту по невменяемости, подчеркнул, что «то, что кто-то психически болен в один день, не ограничивает значимость этой болезни одним днём», подразумевая, что психическое заболевание может быть постоянным состоянием, релевантным к обвинениям.