Профсоюз сотрудников Казначейства борется в суде с коррупционной сделкой по налоговой неприкосновенности Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Национальный профсоюз сотрудников Казначейства требует от суда заблокировать закулисное соглашение о налоговой неприкосновенности для Дональда Трампа, утверждая, что оно вынуждает сотрудников Налоговой службы выбирать между соблюдением закона и политическим давлением.
В четверг Национальный профсоюз сотрудников Казначейства подал ходатайство в федеральный суд Вирджинии с требованием заблокировать вопиющее соглашение о налоговой неприкосновенности, которое защищает президента Дональда Трампа, его сыновей и Trump Organization от продолжающихся проверок Налоговой службы. Профсоюз утверждает, что эта сделка, заключённая за закрытыми дверями в интересах сильных мира сего, вынудит преданных делу сотрудников Налоговой службы прекратить законные проверки, ставя их перед выбором между выполнением профессионального долга и подчинением коррумпированным политическим распоряжениям.
Этот иск основан на изменённом заявлении, первоначально поданном в мае прогрессивной организацией Democracy Forward, ранее оспаривавшей так называемый «Фонд против политизации» на $1,8 млрд — фонд, задуманный администрацией Трампа для поощрения своих политических союзников, который был отменён после всеобщего возмущения. Новая жалоба также направлена против возмутительного соглашения о неприкосновенности, которое было поспешно оформлено на одной странице, подписанной исполняющим обязанности генерального прокурора Тоддом Бланшем.
«Честность нашей налоговой системы зависит от одного основополагающего принципа: каждый налогоплательщик подчиняется одним и тем же законам и стандартам», — заявила Дорин Гринвальд, национальный президент профсоюза. Она подчеркнула, что политические решения, защищающие богатых и влиятельных, подрывают доверие общества и ставят госслужащих в невыносимое положение.
В иске утверждается, что приказ о неприкосновенности грубо нарушает законы, запрещающие президенту вмешиваться в налоговые проверки, и требует от суда запретить администрации выполнять эту опасную сделку. Чиновники утверждают, что соглашение касается только проверок, открытых на момент заключения сделки, и не защищает Трампа от будущих расследований, однако критики считают это откровенной попыткой поставить бывшего президента выше закона.
Первоначальный иск также оспаривал так называемый «Фонд против политизации», который предназначался для выплаты компенсаций лицам, якобы подвергшимся политическим преследованиям со стороны Минюста — критики предупреждали, что это станет выплатой участникам штурма Капитолия 6 января. Судья Леони Бринкема заблокировала фонд в мае, и Тодд Бланш был вынужден отказаться от плана.
Минюст и юридическая команда Трампа не ответили на запросы о комментариях, что вызывает дополнительные вопросы о прозрачности и подотчётности.