Профсоюз сотрудников Казначейства требует судебного приказа о прекращении сделки об иммунитете от налоговых проверок Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Национальный профсоюз сотрудников Казначейства обратился к федеральному судье с просьбой заблокировать соглашение об иммунитете от налоговых проверок для президента Дональда Трампа, утверждая, что оно заставляет сотрудников IRS выбирать между политическими указаниями и юридическими обязательствами.
Национальный профсоюз сотрудников Казначейства подал в четверг петицию, прося федерального судью из Вирджинии остановить внедрение соглашения об иммунитете от налоговых проверок, которое защищает президента Дональда Трампа, его сыновей и Trump Organization от текущих проверок IRS. Профсоюз заявляет, что сделка вынудит штатных сотрудников IRS отказаться от уже начатых проверок, создавая конфликт между выполнением политического приказа и соблюдением закона.
Запрос является частью изменённого иска, первоначально поданного в мае адвокационной группой Democracy Forward, который оспаривал фонд в размере 1,8 млрд долларов «Anti-Weaponization Fund», позже отказавшийся администрация Трампа после двупартийной критики. Обновлённая жалоба также направлена против соглашения об иммунитете от проверок, изложенного в одностраничном документе, подписанном исполняющим обязанности генерального прокурора Тоддом Бланшем.
"Целостность нашей налоговой системы зависит от одного фундаментального принципа: каждый налогоплательщик подчиняется тем же законам и тем же стандартам," — сказала Дорин Гринвальд, национальный президент профсоюза, добавив, что политические указания, которые относятся к отдельным налогоплательщикам по-разному, подрывают доверие общественности и ставят государственных служащих в трудное положение.
В иске утверждается, что приказ об иммунитете нарушает законы, запрещающие президенту вмешиваться в налоговые проверки, и просят суд запретить администрации принудительно исполнять сделку. Официальные лица заявили, что соглашение применяется только к проверкам, открытым на момент заключения сделки, и не защищает президента от будущих проверок.
Первоначальное дело также оспаривало предложенный «Anti-Weaponization Fund», который был предназначен для компенсации лицам, заявившим, что они стали политически преследуемыми Министерством юстиции. Критики предупреждали, что фонд может принести пользу участникам штурма Капитолия 6 января. Судья Леони Бринкема заблокировала фонд в мае, а генеральный прокурор Бланш позже отозвал план.
Министерство юстиции и юридическая команда Трампа не ответили на запросы о комментариях.