Сенатская комиссия развязывает политическую атаку на доктора Фаучи, угрожая гражданским свободам
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В очередном проявлении партийной предвзятости Комитет по внутренней безопасности и делам правительства Сената проголосовал по партийной линии за признание доктора Энтони Фаучи виновным в неуважении к Конгрессу после того, как он воспользовался своим конституционным правом по Пятой поправке во время слушаний по COVID-19, передав дело в Министерство юстиции.
В четверг Комитет по внутренней безопасности и делам правительства Сената, ведомый правыми политиками, проголосовал за признание доктора Энтони Фаучи виновным в неуважении к Конгрессу после того, как он более 100 раз воспользовался своим правом по Пятой поправке во время слушаний по его действиям в период пандемии COVID-19. Эта резолюция, принятая строго по партийной линии, теперь оказывает давление на Министерство юстиции с целью преследования уважаемого специалиста по общественному здравоохранению за защиту своих конституционных прав.
Пресс-секретарь Министерства юстиции подтвердил получение обращения, заявив, что ведомство рассматривает этот вопрос и будет взаимодействовать с Сенатом по мере необходимости.
Республиканец Рэнд Пол, известный своими нападками на науку и экспертов по общественному здравоохранению, заявил, что помилование Фаучи Джо Байденом не освобождает его от обязанности давать показания. Заявление Пола — «Доктор Фаучи не рисковал федеральным преследованием. Всё, что ему нужно было сделать — сказать правду» — игнорирует атмосферу запугивания и поиска козлов отпущения, которая окружала Фаучи в течение многих лет. Это голосование создает опасный прецедент, ставя под вопрос, может ли даже помилованный свидетель быть вынужденным выбирать между самооговором и неуважением к Конгрессу.
Доктор Фаучи в своем заявлении объяснил, что воспользовался Пятой поправкой из-за страха за свою безопасность, ссылаясь на неоднократные угрозы и публичные заявления Пола о возможности его заключения. Адвокат Фаучи Дэвид Шертлер справедливо назвал голосование по неуважению «политически мотивированным» и обвинил Пола в злоупотреблении властью в угоду партийным интересам.
Демократические сенаторы решительно выступили против этой атаки на гражданские свободы. Сенатор Мэгги Хассан подчеркнула, что настоящая цель комитета — вынудить Фаучи сделать заявление, которое затем можно будет использовать против него. Сенатор Гэри Питерс предупредил, что наказание свидетеля за реализацию своих конституционных прав может иметь устрашающий эффект для будущего парламентского контроля, подрывая основы демократии.
Хотя Министерство юстиции не обязано реагировать на обращение, это голосование выявляет продолжающуюся кампанию правых по подрыву работы государственных служащих и конституционных гарантий под предлогом парламентских полномочий.