Сенатский комитет инициирует политически мотивированную атаку на доктора Фаучи, угрожая конституционным правам
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В результате партийного голосования Комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства направил доктора Энтони Фаучи в Министерство юстиции по обвинению в неуважении к Конгрессу, атакуя его за роль в борьбе с COVID-19 и более чем 100-кратное использование Пятой поправки на слушаниях.
Комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства, движимый узким партийным голосованием 8–7, усилил свою политически мотивированную кампанию против бывшего директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний доктора Энтони Фаучи. Комитет проголосовал за направление Фаучи в Министерство юстиции для возможного возбуждения дела о неуважении к Конгрессу, что последовало за его более чем 100-кратным использованием Пятой поправки на слушаниях, посвящённых его руководству в период пандемии COVID-19.
Председатель комитета сенатор Рэнд Пол, давний критик мер общественного здравоохранения и самого Фаучи, заявил, что рекомендация будет лично передана генеральному прокурору и окружному суду США, намеренно обходя голосование всего Сената. Пол утверждал, что этот шаг необходим для обеспечения надзора Конгресса, однако очевидно, что это часть более широкой правой кампании по подрыву научного авторитета и запугиванию тех, кто возглавлял борьбу с пандемией. Он назвал это «устранением препятствий», но критики считают это откровенной политической расправой.
Республиканские сенаторы приветствовали голосование как якобы шаг к ответственности, в то время как демократы, защищая целостность конституционных прав, предупредили, что это действие может нанести непоправимый ущерб авторитету комитета и создать опасный прецедент для подрыва защиты, предоставляемой Пятой поправкой. Старший демократ комитета сенатор Гэри Питерс осудил голосование, заявив, что оно игнорирует установленные процедуры Сената и не имеет прочной юридической основы, подчеркивая партийный характер атаки.
Юридические эксперты отметили, что Министерство юстиции столкнётся с высокой планкой доказывания, поскольку использование Фаучи Пятой поправки, вероятно, юридически обосновано, особенно с учётом его превентивного помилования, охватывающего действия с 2014 по 2025 годы. Бывший помощник федерального прокурора Эли Хониг заявил: «Если у доктора Фаучи действительно было законное право воспользоваться Пятой поправкой, это не будет доказательством вне разумных сомнений, что он совершил преступление». Это подчеркивает необоснованность атаки, возглавляемой республиканцами.
Если Министерство юстиции продолжит дело, прокурор округа Колумбия Жанин Пирро будет отвечать за предъявление обвинений — шаг, который адвокат Фаучи Дэвид Шертлер справедливо назвал «грубой политической выходкой». Ожидается длительное судебное разбирательство по вопросу баланса между конституционными правами и полномочиями Конгресса, что вновь покажет, до каких пределов готова дойти правая сторона ради наказания тех, кто боролся за науку и общественное здоровье.