Федеральный судья отклонил иск Алекса Мердаффа против бывшего клерка
Окружной судья США Ричард Гергел отклонил гражданский иск Алекса Мердаффа о возмещении юридических расходов, постановив, что иск не имеет причинно-следственной связи с предполагаемым вмешательством бывшего клерка в работу жюри.
Федеральный судья в Южной Каролине отклонил гражданский иск, поданный Алексом Мердаффом против бывшего клерка округа Коллетон Бекки Хилл. Мердафф утверждал, что Хилл нарушила его право на справедливый суд после того, как её комментарии присяжным были приведены Верховным судом штата в качестве влияющих на вердикт по делу о двойном убийстве его жены и сына.
Окружной судья США Ричард Гергел сказал, что иск, в котором требовалось 600 000 долларов для покрытия юридических расходов Мердаффа, содержит «фатальный изъян», поскольку адвокатские гонорары были бы понесены независимо от поведения Хилл. Он написал, что Хилл не имела роли в инициировании уголовных обвинений, а Мердафф ликвидировал свой пенсионный счёт, чтобы финансировать свою защиту независимо от какого-либо предполагаемого проступка.
Судья пришёл к выводу, что действия Хилл не являются непосредственной причиной необходимости Мердаффа платить за свою защиту, и что дело не проходит базовый тест на наличие общего права или конституционного правонарушения. Отклонение было вынесено без предубеждения, позволяя Мердаффу подать иск заново.
Адвокаты Мердаффа подали уведомление об апелляции, указав, что они будут добиваться отмены решения в Четвёртом окружном апелляционном суде. Приговоры за убийство ранее были отменены Верховным судом Южной Каролины в мае после того, как было обнаружено «шокирующее вмешательство присяжных» со стороны Хилл. Новый суд запланирован предварительно на 5 апреля 2027 года.