Судья отклонил последнее дело о мятежном заговоре Oath Keepers после отказа Министерства юстиции
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Калифорнии снял оставшиеся обвинения в мятежном заговоре против лидера Oath Keepers Стюарта Родса и других членов после того, как Министерство юстиции попросило прекратить дело, что заставило бывших прокуроров предостеречь от умаления нападения 6 января.
Судья окружного суда США в Калифорнии отклонил последнее дело о мятежном заговоре против Стюарта Родса, основателя Oath Keepers, и нескольких других членов группы. Это решение последовало после запроса Министерства юстиции об отказе от преследования, которое ранее добилось вынесения приговоров за попытку свергнуть правительство во время штурма Капитолия 6 января.
Родс был приговорён к 18 годам тюрьмы после того, как жюри признало его и пятерых соучастников виновными в применении силы с целью нарушить мирную передачу власти. В постановлении от 4 августа судья выразил обеспокоенность тем, что завершение дела «уменьшает тяжесть того дня, принижает работу прокуроров и сотрудников правоохранительных органов, которые добились этих приговоров, и оправдывает преступные действия, из-за которых столетний столп нашей демократии — мирная передача президентской власти — оказался под угрозой».
Адвокат Родса Джеймс Ли Брайт разместил в соцсетях, что обвинение в мятежном заговоре «никогда не должно было быть предъявлено», назвав его «преступлением мысли».
Отказ происходит в то время, когда три бывших федеральных прокурора, занимавшиеся делами о 6 января, выступили перед Сенатом, призывая законодателей не подтверждать кандидатур судей, ставящих под сомнение факты нападения на Капитолий. Бывший прокурор Майкл Романо сказал, что вопрос не должен быть партийным, добавив, что он стал спорным потому, что «Дональд Трамп настаивает, что люди лгут или не говорят правду о том, что произошло в тот день».
Сенатор Ричард Блюменталь раскритиковал кандидатов, уклоняющихся от ответа, потерял ли Трамп выборы 2020 года, предупредив, что такая уклончивость может подорвать независимость судебной системы. Белый дом защитил своих кандидатов, заявив, что они прошли «строгий процесс проверки» и являются «высококвалифицированными».
Бывший прокурор Брэндан Балло предупредил, что «страшно» представлять себе будущие споры о выборах, решаемые судьями, которые могут быть не готовы столкнуться с фактами 6 января.