OpenAI публикует внутренние письма в ответ на иск Apple

Apple подала в суд на OpenAI, утверждая, что бывший сотрудник Apple Чанг Лю скачал конфиденциальные документы после перехода в компанию по искусственному интеллекту, а другой бывший руководитель, Тан Тан, помог обойти протоколы безопасности. Apple требует предварительного судебного запрета, чтобы предотвратить раскрытие любых предполагаемых коммерческих тайн в ходе дела.

В блоге во вторник OpenAI охарактеризовала иск как безосновательную «охоту на ведьм» и заявила, что обладает доказательствами, опровергающими обвинения. Компания разместила отредактированные скриншоты, которые, по её словам, показывают, как Лю помогал бывшим коллегам решать проблемы доступности во внутренних системах Apple, аргументируя, что любой утечка произошла из-за того, как Apple управляла доступом к системе после ухода сотрудников.

OpenAI также поделилась выдержками из писем, касающихся внешнего юридического советника Apple, Габриэля Гросса, который связался с генеральным советником OpenAI Че Ченг по поводу «бывших сотрудников Apple в OpenAI, сохраняющих непубличную, конфиденциальную и собственническую информацию». Позднее Гросс извинился за то, что перепутал Ченг с другим сотрудником, ошибку, которую OpenAI подчеркнула в своём посте.

"Запрос Apple о предварительном судебном запрете основан на ложной информации и совершенно не нужен, потому что у нас нет и мы не хотим никаких их коммерческих тайн," — написала OpenAI.

Спор следует за заявлением Apple о том, что она впервые связалась с OpenAI в феврале, чтобы выразить обеспокоенность, что OpenAI оспаривает, заявив, что письмо юриста было отправлено по ошибке. Юридические эксперты отмечают, что дело может затянуться, имея последствия для новых аппаратных инициатив OpenAI.