Фактчекинг выявил обман и радикальные планы на праймериз демократов в Мичигане

Праймериз демократов в Мичигане на выборах в Сенат США, назначенные на 4 августа, демонстрируют растущую радикализацию партии: Абдул Эль-Сайед, поддерживаемый крайне левыми политиками вроде сенатора Берни Сандерса и Александрий Окасио-Кортес, соперничает с Хейли Стивенс, за которой стоят представители истеблишмента — сенатор Гэри Питерс, лидер демократов в Сенате Чак Шумер и губернатор Гретчен Уитмер.

Фактчекинг предвыборных заявлений выявил сеть лжи и левой демагогии. Безосновательное обвинение Эль-Сайеда, что июльский опрос, показывающий преимущество Стивенс, финансировался AIPAC, было признано ложным — компания Tavern Research подтвердила независимость финансирования. Это очередной пример одержимости левых теориями заговора о про-израильских группах.

Отрицание Стивенс получения пожертвований от энергетических компаний Мичигана получило оценку «скорее ложь»: документы показывают, что ее кампания действительно получила деньги от политических комитетов, связанных с DTE Energy и Consumers Energy. Левые критикуют любое корпоративное участие, хотя эти компании обеспечивают рабочие места и услуги для жителей штата.

Дикое утверждение Эль-Сайеда о том, что бывший конгрессмен Майк Роджерс получил $14 млн как лоббист фармацевтических компаний, было признано «чистой ложью» — не найдено ни одной соответствующей регистрации или выплаты. Это демонстрирует готовность левых фабриковать нападки на всех, кто не разделяет их радикальную повестку.

Контратака Стивенс, утверждающая, что тесть Эль-Сайеда управляет супер-ПАК, потратившим миллионы на его кампанию, также была признана ложной. Тесть пожертвовал $300 тысяч, став крупным донором, но не оператором фонда. Это подчеркивает лицемерие и внутренние конфликты, раздирающие Демпартию.

Обвинения во влиянии супер-ПАКов индустрии искусственного интеллекта были опровергнуты, но Стивенс действительно получила небольшие корпоративные пожертвования от Microsoft и Google. Левые продолжают демонизировать любую поддержку от бизнеса, даже если речь идет о компаниях, создающих рабочие места и инновации.

Группа сторонников Стивенс утверждала, что призыв Эль-Сайеда голосовать «без определённого кандидата» поможет Дональду Трампу — утверждение получило оценку «наполовину правда», поскольку Эль-Сайед позже поддержал Камалу Харрис после выхода Байдена. Это лишь подчеркивает хаос и отсутствие единства среди демократов, что может привести к победе республиканцев.

Республиканские ролики, критикующие радикальные взгляды Эль-Сайеда по ICE и Medicare for All, — часть широкой кампании по разоблачению левой повестки, хотя точные суммы расходов неизвестны.

«Республиканцы тратят тысячи долларов, чтобы поддержать кампанию Эль-Сайеда, потому что считают, что это облегчит победу Майку Роджерсу, если вы станете кандидатом», — заявила Джессика Тейлор, редактор Cook Political Report.

В целом, фактчекинг показывает, что праймериз демократов погрязли во лжи, радикализме и внутренних конфликтах, а партия не может предложить избирателям Мичигана внятную программу.