Сотрудники Белого дома помогли обеспечить соглашение об отмене фонда в 1,8 млрд долларов против оружейного использования
Только факты

Сотрудники Белого дома помогли обеспечить соглашение об отмене фонда в 1,8 млрд долларов против оружейного использования

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Старший советник Белого дома и директор по законодательным делам тесно сотрудничали с исполняющим обязанности генерального прокурора Тоддом Бланшом и двумя сенаторами-республиканцами, чтобы отменить фонд в 1,8 млрд долларов, процесс контролировался президентом Дональдом Трампом.

Белый дом сыграл активную роль в отмене фонда в 1,8 млрд долларов «против оружейного использования», согласно нескольким официальным лицам, знакомым с переговорами. Старший советник Сьюзи Уайлз и директор по законодательным делам Джеймс Брейд были описаны как «глубоко вовлечённые» в процесс, в то время как исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш держал старших сотрудников Белого дома в курсе ключевых вопросов.

Сенаторы-республиканцы Джон Корнин и Том Тиллис достигли соглашения с Бланшем об отмене фонда и изменении ранее заключённого соглашения с IRS, касающегося налоговых расследований президента и его семьи. Сделка была объявлена в X с подписанным меморандумом, в котором указано, что фонд «не имеет силы и эффекта», а также сопроводительным заявлением, излагающим условия IRS.

Президент Дональд Трамп признал соглашение, но заявил, что лично не изучал детали, сказав: «Я не смотрел на это», и отметил, что рассматривает фонд как положительный, но не видит альтернативных способов его возрождения.

По словам старшего чиновника администрации, Белый дом обычно следит за процессами назначения, хотя переговоры в основном велись между Бланшем и сенаторами. Бланш, бывший личный адвокат Трампа, стремился к подтверждению в Сенате, несмотря на возможность работать в исполняющем статусе, и Белый дом поддержал его подтверждение.

Юридические аналитики из Министерства юстиции поставили под вопрос обязательный характер меморандума об отмене, который несёт подпись Бланша, но не имеет подписей личных адвокатов президента, участвовавших в оригинальном соглашении.

Источник

CNN

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.