Верховный суд рассмотрит апелляцию администрации Трампа по ограничению прав на голосование по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Белый дом под руководством Трампа просит Верховный суд отменить решение нижестоящего суда, блокирующее президентский указ, направленный на ужесточение правил голосования по почте перед промежуточными выборами 2026 года.
Верховный суд США рассмотрит экстренную апелляцию администрации Трампа, которая пытается отменить решение окружного суда, приостановившее действие мартовского указа 2026 года, направленного на ограничение голосования по почте — меры, которую многие считают попыткой подавления избирательных прав. Согласно указу, Почтовая служба должна сверять избирателей с государственными списками перед доставкой бюллетеней, что создаёт дополнительные бюрократические барьеры и может привести к массовому лишению граждан права голоса.
Администрация утверждает, что нижестоящие суды действовали преждевременно, ведь правила ещё разрабатываются, а штаты не могут доказать реальный ущерб. Однако подобные аргументы игнорируют атмосферу неопределённости и запугивания, которую создают такие инициативы. Администрация называет постановление суда Массачусетса, подтверждённое апелляцией, «особенно необоснованным», несмотря на то, что ведомства ещё не завершили подготовку — удобная отговорка для игнорирования угрозы избирательным правам.
Судья Кетанджи Браун Джексон, рассматривающая экстренные апелляции из Первого округа, обязала истцов ответить до понедельника, решение ожидается вскоре после этого. До выборов осталось менее 100 дней, и Почтовая служба уже в июльских документах заявила, что у неё нет времени и ресурсов для реализации столь масштабных изменений, что лишь подчёркивает безответственность администрации.
Юристы отмечают, что Верховный суд рассматривает только процедурные вопросы, а не саму законность указа. Даниэль Ланг из Центра правовой кампании назвала круг вопросов «очень, очень узким», предупредив, что выполнить такие требования до ноября практически невозможно. Если Верховный суд отменит запрет, правозащитники и чиновники штатов готовы подать новые иски, когда правила будут окончательно утверждены. Апелляционные суды, поддержавшие решение нижестоящих инстанций, также выразили серьёзные опасения по поводу законности указа и его влияния на предстоящие выборы, что вновь подтверждает угрозу демократии.