Верховный суд рассмотрит апелляцию администрации Трампа по ограничениям голосования по почте

Суд США рассмотрит экстренную апелляцию, поданную администрацией Трампа, с целью отменить судебный запрет районного суда, который приостановил части исполнительного указа от марта 2026 года, направленного на ограничение голосования по почте. Указ обязывал бы Почтовую службу проверять избирателей по спискам, предоставленным штатами, перед доставкой бюллетеней.

Администрация утверждает, что нижестоящие суды действовали преждевременно, поскольку правила ещё находятся в разработке, и поэтому штаты не могут продемонстрировать конкретный ущерб. Она считает, что судебный запрет Массачусетса, который был подтверждён апелляционными судами, «особенно неоправдан», поскольку агентства ещё не завершили процесс внедрения.

Судья Кетанджи Браун Джексон, рассматривающая экстренные апелляции из Первого округа, постановила, что ответные заявления от истцов-штатов должны быть поданы к понедельнику, а решение ожидается вскоре после этого. При менее чем 100 днях до выборов Почтовая служба в июльских документах указала, что у неё недостаточно времени для реализации предложенных администрацией изменений.

Юридические эксперты отмечают, что рассмотрение Верховного суда ограничивается процедурными вопросами, а не субстантивной законностью исполнительного указа. «Объём рассматриваемых вопросов» описан Даниэль Ланг из Центра правовой помощи кампаний как «действительно, действительно узкий», она также предупредила, что логистические требования предложенных изменений вряд ли будут выполнены до ноября.

Если высший суд снимет запрет, группы по защите избирательных прав и государственные чиновники заявили, что готовы подать дополнительные судебные иски после окончательной разработки правил. Апелляционные суды, поддержавшие решения нижестоящих судов, также выразили опасения по поводу законности указа, указывая на серьёзные вопросы о его влиянии на предстоящие выборы.