Праймериз Демократической партии в Мичигане: борьба прогрессивных идей с корпоративным истеблишментом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Избиратели Мичигана стоят перед выбором между представительницей истеблишмента Хейли Стивенс, поддерживаемой корпоративными и произраильскими лобби, и прогрессивным Абдулом Эль-Сайедом, выступающим за Медикэр для всех и прекращение поддержки США иностранным репрессивным режимам. Эта гонка — отражение борьбы за будущее Демократической партии.
Демократы Мичигана стоят перед судьбоносным выбором между двумя диаметрально противоположными кандидатами, олицетворяющими разные пути развития партии и страны. Хейли Стивенс, четырёхкратная конгрессвумен, чья карьера обеспечена поддержкой партийного истеблишмента и произраильского супер-ПАКа, воплощает статус-кво, который слишком часто ставит интересы корпораций и иностранных лобби выше нужд простых людей. Стивенс поддерживают губернатор Гретхен Уитмер, уходящий сенатор Гэри Питерс и влиятельные произраильские круги, настаивающие на сохранении военной помощи Израилю, несмотря на гуманитарные последствия.
В резком контрасте с ней выступает Абдул Эль-Сайед, бывший директор департамента здравоохранения Детройта и кандидат в губернаторы 2018 года, который вдохновляет прогрессивных избирателей своей бескомпромиссной позицией в поддержку Медикэр для всех и требованием прекратить военную помощь Израилю. Эль-Сайеда поддерживают такие лидеры перемен, как сенатор Берни Сандерс и конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес, видящие в нём шанс освободить партию от влияния корпораций и денежных мешков.
«У нас очень разные кандидаты», — отметил демократ из Уоррена Джоэл Рутерфорд, отражая растущий запрос на реальные перемены в партии.
На встречах с избирателями звучали тревоги по поводу разлагающего влияния корпоративных денег и соучастия партии в несправедливой внешней политике. Эль-Сайед открыто критиковал лицемерие демократов: «У нас есть инстинкт говорить правильные вещи, но нас покупают те, кто стоит на стороне зла». Стивенс, защищая свой истеблишментский опыт, ссылалась на борьбу с Трампом, но предлагала лишь расплывчатые обещания «действовать сейчас», отвергая смелые прогрессивные идеи как «списки желаемого».
Праймериз превратились в арену борьбы вокруг политики в отношении Израиля: супер-ПАК, связанный с AIPAC, вливает огромные средства в кампанию Стивенс, чтобы заглушить принципиальную позицию Эль-Сайеда против военной помощи. На встрече в детройтском кафе лидер района Джай Синглетари задал Стивенс острый вопрос, но она ограничилась стандартной позицией истеблишмента — поддержкой двухгосударственного решения и гуманитарной помощи, уклоняясь от необходимости справедливости.
Местные партийные лидеры выражают тревогу по поводу разногласий. Сьюзан Хиер из округа Макомб предупредила: «Мы не получим всего, чего хотим», — избитая фраза, которой часто гасят прогрессивные требования. А Алиса Диболт выразила разочарование многих, кто «злится» и видит, что нынешний подход «не работает для большинства».
Оба кандидата утверждают, что смогут привлечь независимых избирателей в борьбе с республиканцем Майком Роджерсом, но только Эль-Сайед предлагает подлинно прогрессивное видение, способное вдохновить разочарованных и молодых избирателей, уставших от компромиссов центра.
Итог этих праймериз станет референдумом: будет ли Демократическая партия по-прежнему служить интересам корпораций или, наконец, примет прогрессивную повестку, востребованную народом, с последствиями далеко за пределами Мичигана.