Чиновники по выборам ставят под вопрос заявление DHS о 250 000 нелегальных избирателей в списках голосования в четырёх штатах
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Государственные чиновники по выборам запросили у Департамента внутренней безопасности детали методологии после того, как агентство заявило, что более 250 000 нелегальных иммигрантов зарегистрированы для голосования в Калифорнии, Неваде, Нью-Джерси и Пенсильвании, что, по их мнению, не прозрачно.
Департамент внутренней безопасности (DHS) сообщил секретарям штатов Калифорния, Невада, Нью-Джерси и Пенсильвания, что предварительный обзор публичных списков избирателей выявил примерно 118 000 регистраций, совпадающих с нелегальными иммигрантами в записях DHS, что является частью более широкого заявления о том, что более 250 000 нелегальных иммигрантов незаконно зарегистрированы в этих четырёх штатах. Агентство не раскрыло, как оно сопоставляло имена, даты рождения, адреса и номера социального страхования, а публичные списки избирателей не содержат данных о социальном страховании.
Государственные чиновники ответили письмами с требованием чёткого описания методологии DHS и используемых источников данных. Секретарь штата Невада Сиско Агилар сказал: "Вы подаёте на меня в суд, потому что я не дал вам эти данные, эту информацию. Так откуда вы их взяли? Как вы их получили? И надёжны ли они?" Секретарь штата Калифорния Ширли Вебер написала, что её офис не делился списками избирателей с DHS и выразила серьёзные сомнения в данных агентства. В письмах также спросили, использовались ли инструменты искусственного интеллекта, и напомнили федеральному правительству о 90-дневном «тихом периоде», предусмотренном Законом о национальной регистрации избирателей, перед выборами в ноябре.
Эксперты отметили, что прошлые попытки определить нелегальных иммигрантов в списках избирателей приводили к множеству ложных срабатываний, особенно когда уникальные идентификаторы, такие как номера социального страхования, недоступны. Дэвид Беккер, исполнительный директор Центра инноваций и исследований в области выборов, сказал: "Эти цифры, пока они не подкреплены какой-либо ясной, прозрачной методологией, следует считать вымышленными."
Анализ DHS, по-видимому, опирался на соглашение об обмене данными с Министерством юстиции, которое могло обогатить публичные списки избирателей иммиграционными записями, возможно, используя систему SAVE до того, как федеральный судья приостановил её использование. Письмо DOJ ссылалось на партнёрство, позволяющее DHS добавлять идентификаторы социального страхования или иммиграционные идентификаторы к данным избирателей, но чиновники заявили, что такой процесс, вероятно, приведёт к неточным совпадениям.
Контроверсия вызвала опасения, что непроверенные цифры могут быть использованы как предлог для федерального вмешательства в процессы выборов штатов, включая потенциальные повестки в суд или изъятие бюллетеней после выборов. Один анонимный государственный чиновник предупредил, что послевыборная повестка может нарушить тесные гонки и затруднить подсчёт бюллетеней. В то время как некоторые учёные считают, что администрация может пытаться создать неопределённость, они отмечают, что любые действия всё равно потребуют судебного одобрения.
DHS не ответил на запросы о деталях методологии. Письма агентства указывали на готовность предоставить ресурсы для помощи штатам в проверке регистраций, но отсутствие конкретных имён избирателей и время обращения — непосредственно перед тихим периодом — заставили чиновников сомневаться в намерениях этой коммуникации.