xAI подает иск, оспаривая закон Миннесоты о «нудификации» как неконституционный
Компания по искусственному интеллекту xAI подала в суд на генерального прокурора Миннесоты Кита Эллисона, утверждая, что новый закон штата, ограничивающий приложения «нудификации», нарушает первую поправку и налагает чрезмерно широкую ответственность.
Компания по искусственному интеллекту xAI подала в суд во вторник против генерального прокурора Миннесоты Кита Эллисона, оспаривая закон штата, принятый в мае, который запрещает технологии «нудификации». Компания заявляет, что гражданские штрафы по закону до 500 000 долларов за нарушение и широкое запрещение доступа, загрузки или использования такого программного обеспечения нарушают защиту свободы слова.
Закон Миннесоты, подписанный губернатором Тимом Уолцем и вступающий в силу 1 августа, направлен на приложения, способные генерировать обнажённые изображения или видео, с исключением для инструментов, требующих продвинутых навыков пользователя. xAI утверждает, что мера избыточно широка, потому что может наказать создание согласованного или художественного контента и налагает строгую ответственность даже при наличии у компании продвинутых средств защиты.
«Карательные положения закона оставляют компании практически единственный выбор — ограничить функции редактирования изображений в Grok Imagine различными способами», — говорится в иске.
xAI также отмечает, что ранее подавала в суд на пользователя за создание материалов детской сексуальной эксплуатации с помощью своей платформы Grok, подчёркивая соблюдение условий обслуживания. В иске утверждается, что существующие федеральные законы, такие как акт TAKE-IT-DOWN, уже регулируют распространение несогласованных дипфейков и составлены конституционно обоснованным образом, в отличие от нового закона Миннесоты.
Спор возник после всплеска сексуально откровенных дипфейков, созданных Grok в январе, включая тысячи с участием несовершеннолетних, что вызвало расследования в ЕС, Великобритании и нескольких штатах США. Законодательство Миннесоты является одним из первых в США, специально направленных на технологии «нудификации», и его конституционность, вероятно, будет рассмотрена в суде.