Доктор Энтони Фаучи прячется за Пятой поправкой, уклоняясь от ответственности на слушаниях по Covid-19 в Сенате
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Доктор Энтони Фаучи отказался отвечать на вопросы о происхождении Covid-19 на слушаниях в Сенате, сославшись на Пятую поправку, в то время как сенатор Рэнд Пол требовал ответов и предупредил о последствиях за препятствование расследованию.
Доктор Энтони Фаучи предстал перед Комитетом Сената по внутренней безопасности и делам правительства в среду, где отказался отвечать на любые вопросы, предпочтя воспользоваться своим правом по Пятой поправке, чтобы избежать возможного преследования за лжесвидетельство. Такое решение было принято во время крайне важного слушания по происхождению Covid-19 и реакции федеральных властей, что вызывает серьёзные вопросы о готовности Фаучи к прозрачности перед американским народом.
Фаучи заявил, что слушания были инициированы из-за неоднократных призывов сенатора Рэнда Пола к его уголовному преследованию и публикации его личного дневника, при этом пренебрежительно назвав законные требования Пола «очевидной одержимостью». Несмотря на то, что за долгие годы работы в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний Фаучи давал показания в Конгрессе более 200 раз, сейчас он предпочёл скрыться за юридической защитой, вместо того чтобы дать ответы по вопросам национального значения.
Когда сенатор Пол продолжал добиваться ответственности, Фаучи каждый раз отвечал: «По совету адвоката я с уважением отказываюсь отвечать, ссылаясь на свои права по 5-й поправке Конституции». Пол справедливо предупредил, что комитет рассмотрит «соответствующие меры» за то, что он назвал препятствованием расследованию Конгресса — действию, которое подрывает право общества знать правду о происхождении пандемии.
Адвокат Фаучи Дэвид Шертлер позднее оправдывал использование Пятой поправки, утверждая, что обстоятельства слушаний сделали дальнейшее сотрудничество невозможным. Шертлер даже назвал действия Пола «патологическим курсом возмездия», отрицая все обвинения против Фаучи и продолжая препятствовать реальной ответственности.
Демократ, член комитета сенатор Гэри Питерс, раскритиковал слушания, заявив, что привлечение Фаучи к ответственности может отпугнуть других научных экспертов от государственной службы, и обвинил комитет в превращении чиновников в козлов отпущения. Подобная риторика лишь прикрывает бюрократов от контроля и способствует отсутствию прозрачности в правительстве.
Сенатор Пол ранее отмечал, что Фаучи может быть обвинён в лжесвидетельстве, если он солгал Конгрессу, указав, что превентивное помилование от Байдена не исключает будущих судебных разбирательств. Несмотря на уверения Фаучи в своей невиновности, его отказ отвечать на вопросы лишь усиливает подозрения и подчёркивает необходимость тщательного расследования его действий.