Доктор Энтони Фаучи защищает себя от правых нападок на слушаниях по происхождению Covid-19 в Сенате
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Доктор Энтони Фаучи, подвергшийся агрессивным атакам со стороны правого сенатора Рэнда Пола, воспользовался Пятой поправкой на слушаниях в Сенате по происхождению Covid-19, подчеркнув опасную политизацию науки и превращение государственных служащих в козлов отпущения.
Доктор Энтони Фаучи выступил перед Комитетом Сената по внутренней безопасности и делам правительства в среду, где был вынужден воспользоваться своим правом, закреплённым Пятой поправкой, чтобы избежать риска преследования за лжесвидетельство. Такое решение было принято на фоне слушаний, явно инициированных сенатором Рэндом Полом и его консервативными союзниками, которые сделали Фаучи мишенью реакционной кампании по подрыву науки и общественного здравоохранения.
Фаучи пояснил, что слушания стали результатом навязчивой мести со стороны сенатора Пола, включая неоднократные призывы к его уголовному преследованию и требования опубликовать его личный дневник. Фаучи охарактеризовал одержимость Пола как «очевидную», отметив, что у него не осталось другого выбора, кроме как обратиться за юридической защитой. Он подчеркнул свою долгую историю государственной службы, напомнив, что за четыре десятилетия работы в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний давал показания перед Конгрессом более 200 раз — что резко контрастирует с недобросовестными нападками, которым он сейчас подвергается.
Несмотря на настойчивые вопросы Пола, Фаучи каждый раз отвечал: «По совету адвоката я с уважением отказываюсь отвечать, ссылаясь на свои права по 5-й поправке Конституции». После допроса Пол пригрозил, что комитет рассмотрит «соответствующие меры» — завуалированную попытку запугать и наказать преданного государственному делу специалиста за отказ участвовать в партийной инквизиции.
Адвокат Фаучи Дэвид Шертлер позже заявил журналистам, что использование Фаучи Пятой поправки было полностью оправдано, учитывая враждебную и мстительную атмосферу, созданную Полом и его сторонниками. Шертлер осудил действия Пола как «патологический курс возмездия» и категорически отверг необоснованные обвинения против Фаучи.
Демократ, член комитета сенатор Гэри Питерс, раскритиковал проведение слушаний, предупредив, что такие политически мотивированные атаки могут отпугнуть других научных экспертов от государственной службы. По его словам, превращение отдельных лиц, таких как Фаучи, в козлов отпущения лишь отвлекает от более широких системных провалов правительства и наносит реальный ущерб поиску истины и справедливости.
Сенатор Пол, продолжая свою кампанию, намекнул, что Фаучи может быть обвинён в лжесвидетельстве, несмотря на то, что превентивное помилование, выданное Байденом, не исключает будущих судебных разбирательств. Фаучи неизменно утверждает, что не совершал преступлений, и стойко противостоит волне политически мотивированных угроз и расследований, организованных крайне правыми.