Классик-исследователь критикует «Одиссею» Нолана как банальную и лишённую глубины
Эмили Уилсон, известный переводчик «Одиссеи», назвала фильм Кристофера Нолана банальным и плохо написанным, но признала его влияние на рост интереса к древнему эпосу.
Классик-исследователь и переводчик Эмили Уилсон, которая в 2017 году выпустила первый полный английский перевод «Одиссеи» Гомера, выполненный женщиной, опубликовала обзор объёмом 4 200 слов на недавнюю киноадаптацию Кристофера Нолана. Уилсон охарактеризовала структуру повествования фильма как «банальную» и его сценарий как «ужасный», добавив, что персонажи лишены убедительной мотивации. Она также отметила, что визуальное зрелище подавляет историю, замечая, что каждый момент «переполнен событиями, светом и шумом, и ничего никогда не находится в человеческом масштабе».
Хотя Уилсон выразила восхищение ранними работами Нолана, такими как «Following» и «Memento», она раскритиковала подход режиссёра к адаптации, назвав его «очень хорошим писателем коротких рассказов, который постоянно пишет 400-страничный роман», и заявив, что фильм демонстрирует «отсутствие сдержанности». Она также утверждала, что выбор актёров, описанный как «нейтральный по расовому признаку», не продвигает представительство, поскольку небелые актёры служат в основном поддержкой белого протагониста.
Что касается диалогов фильма, Уилсон согласилась с Ноланом, что современный американский язык использовался для передачи эмоционального смысла, но нашла получившиеся реплики «без юмора и плоскими». Несмотря на эти критики, она признала роль фильма в возрождении общественного интереса к древнему эпосу, отмечая рост продаж печатных изданий на 76 процентов и более чем 300-процентное увеличение прослушиваний аудиокниг после выхода фильма.