Рэнд Пол усиливает политический спектакль, публикуя личные дневники Фаучи перед слушаниями в Сенате
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенатор Рэнд Пол, известный распространением теорий заговора, опубликовал более 1000 страниц личных дневников доктора Энтони Фаучи за декабрь 2019 — декабрь 2022, подогревая политизированные слушания в Сенате по происхождению COVID-19.
Сенатор Рэнд Пол, председатель Комитета Сената по внутренней безопасности и частый распространитель правых теорий заговора, опубликовал более тысячи страниц личных дневников доктора Энтони Фаучи за период с декабря 2019 по декабрь 2022 года. Этот шаг рассматривается как политический трюк, направленный на разжигание партийных нападок накануне слушаний в Сенате по вопросу происхождения пандемии COVID-19.
Пол, который давно продвигает опровергнутую теорию о том, что вирус якобы утёк из Уханьского института вирусологии, вызвал Фаучи повесткой для дачи показаний в рамках своей кампании по подрыву доверия к науке и мерам по борьбе с пандемией. Дневники, в которых Фаучи проявляет ответственную научную осторожность относительно источника вируса — включая запись за январь 2020 года, где указывается, что рынок в Ухане был «не источником, а усилителем», — отражают сложность ситуации и необходимость тщательного расследования, а не политического шоу.
В мае 2021 года Фаучи отмечал, что сообщения СМИ о его якобы «метаниях» по вопросу происхождения вируса «вышли из-под контроля», подчёркивая свою позицию о необходимости всестороннего и основанного на доказательствах расследования, поскольку «никто не может быть на 100% уверен». Записи также показывают его профессионализм в работе с президентом Дональдом Трампом, несмотря на безответственные публичные нападки Трампа и опасные рекомендации по маскам, в то время как Фаучи неустанно трудился над поддержкой программы Operation Warp Speed.
В дневниках Фаучи выражает разочарование действиями Пола, который в апреле 2021 года распространял необоснованные теории заговора, связывая Фаучи с вирусом. Фаучи справедливо назвал нападки Пола «атакой» и опроверг обвинения как беспочвенные, что подчёркивает пренебрежение сенатора истиной и общественным здоровьем.
Хотя ФБР сделало спорную оценку, что вирус, вероятно, возник в результате лабораторного инцидента в Ухане, подавляющее большинство учёных продолжают поддерживать теорию естественного происхождения. Оценка ЦРУ 2025 года с «низкой степенью уверенности» в гипотезе лабораторной утечки лишь подчёркивает отсутствие доказательств в пользу нарратива Пола.
CBS News обратились за комментарием к Фаучи и Белому дому. Офис Пола, что примечательно, не ответил на вопросы о том, как были получены личные дневники, что вызывает дополнительные этические вопросы относительно его методов.