Рэнд Пол опубликовал выдержки из дневника Фаучи перед спорным слушанием в Сенате
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенатор Рэнд Пол обнародовал более 1000 страниц личных записей доктора Энтони Фаучи за период с декабря 2019 по декабрь 2022 года, подготовив почву для острого слушания по происхождению COVID-19.
Сенатор Рэнд Пол, председатель Комитета Сената по внутренней безопасности, опубликовал более тысячи страниц личных записей доктора Энтони Фаучи, охватывающих период с декабря 2019 года по декабрь 2022 года. Ожидается, что эти документы подстегнут конфликтное слушание в среду, когда комитет будет рассматривать происхождение пандемии COVID-19.
Пол, который поддерживает теорию о том, что вирус мог утечь из Уханьского института вирусологии, вызвал Фаучи в качестве свидетеля в рамках расследования. Дневники показывают раннюю неопределённость Фаучи относительно источника вируса, включая запись января 2020 года, в которой говорится, что рынок в Ухане «не является источником, он лишь усиливает», при этом признавая возможность перехода от животных к человеку.
В мае 2021 года Фаучи написал, что сообщения СМИ о его «колебаниях» по вопросу происхождения находятся «вне контроля», и что он призывает к тщательному расследованию, потому что «никто не уверен на 100 %». Записи также детализируют его взаимодействия с президентом Дональдом Трампом, от совместных моментов во время развертывания программы Operation Warp Speed до разочарований из-за публичных критик президента и рекомендаций по ношению масок.
Записки Фаучи фиксируют напряжённые отношения с Полом, которого он в апреле 2021 года обвинил в распространении конспирологических теорий, связывающих его с вирусом. Позже он охарактеризовал атаки Пола как «нападение» и заявил, что обвинения Пола не имеют оснований.
ФБР оценило, что вирус, скорее всего, возник в результате лабораторного инцидента в Ухане, тогда как многие учёные продолжают отдать предпочтение естественному переходу от животных к человеку. Оценка ЦРУ 2025 года упомянула «низкую уверенность» в гипотезе утечки из лаборатории.
CBS News запросила комментарий у Фаучи и Белого дома; офис Пола не ответил на запросы о том, как были получены дневники.