Федеральный судья приостанавливает запрет на предсказательные рынки в Миннесоте в ожидании судебного разбирательства
Окружной суд США вынес предварительный судебный запрет, останавливающий новый закон Миннесоты, запрещающий предсказательные рынки, ссылаясь на вероятное предшествование федеральных регуляций и потенциальный непоправимый ущерб компаниям.
Федеральный судья в понедельник вынес предварительный судебный запрет, приостанавливающий первый в своем роде в Миннесоте запрет на предсказательные рынки, не позволяя закону вступить в силу, как было запланировано на субботу. Запрет был приостановлен после подачи исков Министерством юстиции, Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и двумя операторами предсказательных рынков, Kalshi и Polymarket US, которые утверждают, что государственный закон подчиняется федеральному регулированию.
Окружной судья США Кэтрин Менендез признала, что истцы продемонстрировали высокую вероятность успеха в своем требовании о том, что федеральный закон предоставляет CFTC исключительную юрисдикцию над контрактами на события, торгуемыми на федерально зарегистрированных биржах, и что введение запрета приведет к непоправимому ущербу, если его применить. Она написала, что «закон Миннесоты может не быть предшествованным во всех своих применениях. Но суд считает, что государственный закон, скорее всего, предшествован во многих отношениях», и постановила временную приостановку, чтобы сохранить статус-кво, пока вопросы не будут дальше рассматриваться в суде.
Приказ запрещает принудительное исполнение запрета в отношении субъектов, зарегистрированных как назначенные контрактные рынки в CFTC. CFTC заявила, что обжалует решение, если суд не отреагирует оперативно, ранее требуя вынесения решения к 17 июля и прося ускоренное слушание.
Polymarket и Kalshi утверждали, что запрет нарушит «национально единый рынок» и посягнет на свободу слова по Первой поправке в отношении рекламы, хотя судья отметила, что эти конституционные вопросы не требуют разрешения на данном этапе. Закон Миннесоты, включенный в более широкий закон о публичной безопасности, характеризует предсказательные рынки как азартные игры.
«Азартные игры всегда были вопросом общественного здоровья и общественной безопасности, поскольку штаты их регулируют, и это всегда был бесспорный факт», — сказала представитель штата Эмили Гринман.
Миннесота не единственный штат, нацелившийся на предсказательные рынки; Аризона, Невада и Юта также предприняли регулятивные меры, некоторые из которых были заблокированы федеральными судами на основании предшествования.