Эмили Уилсон критикует адаптацию «Одиссеи» Кристофера Нолана

Переводчица Эмили Уилсон, чья iambic-pentameter-версия «Одиссеи» стала стандартом для современных читателей, написала подробный отзыв о $250-миллионной экранизации Кристофера Нолана в London Review of Books. Хотя она отметила визуальную привлекательность фильма и его способность привлекать семьи в кинотеатры, Уилсон утверждала, что сценарий упрощает ключевых персонажей и не передаёт сложность героя Гомера.

"Одиссей Дэкона не сложен, не коварен и не изощрён," — писала Уилсон, отмечая, что главный герой изображён в основном как тревожный и охваченный чувством вины, а не как хитрый персонаж эпоса. Она также заявила, что изображение троянцев лишено индивидуальной человечности, сводя их к безликим антагонистам.

Уилсон похвалила приверженность фильма структуре «история в истории», характерной для оригинального стихотворения, но возразила, что повествование и эмоциональная глубина неоднородны. Она подчеркнула ограниченную роль Пенелопы, сыгранной Энн Хэтэуэй, и Калипсо, изображённой Шарлиз Терон, предположив, что их персонажи сведены к пассивной поддержке мужского главного героя.

Обзор также затронул вопросы кастинга, наблюдая, что разнообразный ансамбль часто занимает вспомогательные роли, усиливающие путь центрального белого протагониста. Уилсон отметила, что в фильме отсутствуют видимые боги — важный элемент древнего текста, — и выразила обеспокоенность тем, что часть съёмок проходила в Западной Сахаре.

Несмотря на эти замечания, Уилсон пришла к выводу, что адаптация Нолана успешно представляет классическое произведение широкой аудитории и способствует посещаемости кинотеатров в эпоху стриминга.