Суд над матерью из Массачусетса сосредоточен на защите по постродовой психозе
Жюри услышит открывающие заявления по делу об убийстве Линдси Кленси, обвиняемой в убийстве трех детей, при этом её адвокат утверждает, что она страдала постродовым психозом.
Жюри в Массачусетсе должно будет услышать открывающие заявления в понедельник по делу об убийстве Линдси Кленси, бывшей медсестры по родовспоможению, обвиняемой в удушении своих трех детей в январе 2023 года. Прокуроры утверждают, что Кленси планировала убийства и несет полную ответственность, тогда как её защитник, Кевин Реддингтон, будет доказывать, что она переживала постродовой психоз — редкое психическое заболевание, связанное с гормональными изменениями, недосыпом и стрессом после родов.
Дети — Кора, 5 лет, Доусон, 3 года, и Каллан, 8 месяцев — были убиты после того, как Кленси отправила мужа Патрика по делам. Позже она попыталась совершить самоубийство, бросившись из окна второго этажа, в результате чего получила паралич от пояса вниз. На момент инцидента Кленси получала психиатрическую помощь около четырёх месяцев и, как сообщается, слышала голоса, подгоняющие её убить детей.
Юридические аналитики отмечают, что вердикт может зависеть от того, как жюри оценит намерения Кленси и её психическую дееспособность. «Когда происходят смерти детей, люди обычно хотят возложить вину на кого-то», — сказала адвокат по уголовным делам из Бостона Элайз Хершон. «Некоторые люди сочтут постродовую депрессию Кленси оправданием и будут к ней сочувствовать, а другие не смогут понять, как можно лишить жизни собственных детей, и потребуют ответственности».
Постродовой психоз затрагивает, по оценкам, от 1 до 2 женщин на 1 000 после родов и может включать галлюцинации, бред, паранойю и мысли о причинении вреда себе или другим. Эксперты, привлечённые к делу, включая доктора Николь Сирино из Медицинского колледжа Бэйлора, отмечали, что женщины в таком состоянии могут верить, что защищают своих детей.
В случае признания её виновной в убийстве Кленси грозит пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение; оправдательный вердикт по причине отсутствия уголовной ответственности приведёт к помещению её в государственное психиатрическое учреждение. Дело напоминает более ранние громкие процессы, такие как дело Андреа Йейтс, чья приговор был позже отменён после успешной защиты по причине невменяемости.
Кленси и её бывший муж подали иски, утверждая, что медицинские работники не смогли своевременно диагностировать и лечить её состояние. Защитники материнского психического здоровья указывают, что только штат Иллинойс в настоящее время позволяет учитывать постродовую депрессию или психоз как смягчающий фактор при вынесении приговора.