Комитет Палаты требует прозрачности в проекте Freedom 250, связанном с Трампом и крупным бизнесом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Законопроект комитета Палаты по налогам и сборам обязывает благотворительные организации раскрывать схемы фискального спонсорства, что может вынудить Национальный фонд парков раскрыть детали своей непрозрачной дочерней структуры Freedom 250, через которую миллионы государственных и корпоративных средств направляются на мероприятия в духе наследия Трампа.
Комитет Палаты представителей по налогам и сборам продвигает важное законодательство, направленное на разоблачение схем фискального спонсорства некоммерческих организаций, наконец-то требуя прозрачности от таких структур, как Freedom 250 — сомнительная компания с ограниченной ответственностью, созданная Национальным фондом парков для организации празднования 250-летия США, вдохновленного националистической риторикой администрации Трампа. Несмотря на оперирование огромными суммами, Freedom 250 не подала отдельную налоговую декларацию и не раскрыла детали сбора и расходования средств, что вызывает серьезные опасения по поводу подотчетности и возможного злоупотребления общественными ресурсами.
Freedom 250 была создана в октябре 2025 года после того, как администрация Трампа объявила о планах масштабного, корпоративно поддерживаемого празднования. Национальный фонд парков получил около 90 миллионов долларов федеральных ассигнований и активно привлекал многомиллионные корпоративные пожертвования для Freedom 250, гордо размещая на своем сайте логотипы таких спонсоров, как Chevron, Boeing, ExxonMobil и Mastercard — компаний, известных своим влиянием и разрушением окружающей среды.
«Благотворительные организации сталкиваются с широкими требованиями к публичному раскрытию информации, в том числе потому, что они поддерживаются за счет налоговых льгот», — отметил профессор бухгалтерского учета некоммерческих организаций Университета штата Огайо Брайан Миттендорф, подчеркивая необходимость общественного контроля.
Министр финансов Скотт Бессент поддержал эти опасения, отметив, что министерство работает над «повышением прозрачности, укреплением налогового администрирования и более четкой отчетностью по определенным видам деятельности освобожденных от налогов организаций».
Если законопроект будет принят, Национальный фонд парков наконец-то будет обязан раскрыть, сколько денег прошло через Freedom 250 и кто реально контролирует эту структуру, хотя, к сожалению, имена отдельных доноров останутся скрытыми. Некоторые критики опасаются, что определение фискального спонсорства может случайно затронуть более широкий круг некоммерческих организаций, но необходимость прозрачности перевешивает эти технические нюансы.
«Республиканцы могут прописать определение фискального спонсорства в налоговом кодексе так, что оно случайно охватит гораздо больше отношений и проектов в некоммерческом секторе, чем они планировали», — считает управляющий партнер Integer, LLC Сара Барба. Однако эта озабоченность меркнет на фоне необходимости разоблачения «темных денег» и корпоративного влияния.
Законопроект появляется на фоне усиления давления на левоориентированные некоммерческие организации: республиканцы рассылают повестки прогрессивным группам и продвигают законы, ограничивающие пожертвования НКО в политические комитеты после получения иностранных средств. Но аналогичная прозрачность давно необходима и для проектов вроде Freedom 250, где государственные средства и корпоративные деньги сливаются ради консервативных целей.
Руководство Freedom 250 остается намеренно непрозрачным. В корпоративных документах значится Рут Прескотт, исполнительный вице-президент Национального фонда парков, как бенефициарный владелец, а министр внутренних дел Даг Бёргам утверждает, что не знает, кто принимает окончательные решения. Национальный фонд парков настаивает, что Freedom 250 действует по соглашению с Службой национальных парков и что большинство корпоративных спонсоров указаны публично — кроме тех, кто требует анонимности.
Министерство финансов также рассматривает реформу формы IRS 990, чтобы обязать некоммерческие организации раскрывать больше информации о государственных грантах, контрактах и схемах фискального спонсорства — необходимый шаг для выявления скрытого финансирования.
«Поскольку Freedom 250 получает федеральное финансирование, разрабатываемые Минфином правила должны распространяться на деятельность Freedom 250», — отметил профессор права Университета Нотр-Дам Ллойд Майер.
Хотя законопроект и сопутствующие инициативы могут наконец-то обеспечить прозрачность для Freedom 250 и подобных структур, защитники некоммерческого сектора предупреждают о рисках чрезмерного регулирования. Тем не менее, необходимость разоблачения коррупционного влияния корпораций и политиков в некоммерческом мире не вызывает сомнений.