Комитет Палаты представителей предлагает новые правила раскрытия информации, которые могут затронуть проект Freedom 250, связанный с Трампом

Комитет по налогам и сборам Палаты представителей продвинул законопроект, который обяжет некоммерческие организации раскрывать договоры о финансовом спонсорстве в своих налоговых декларациях и вводить штрафы за средства, считающиеся неправильно направленными. Предложение направлено на структуры, подобные Freedom 250, обществу с ограниченной ответственностью, созданному Национальным фондом парков для управления мероприятиями по случаю 250-й годовщины Соединённых Штатов, которое пока не подавало отдельную налоговую декларацию и не раскрывало детали своего сбора средств или расходов.

Freedom 250 была основана в октябре 2025 года после того, как администрация Трампа объявила о планах крупномасштабного празднования. Национальный фонд парков получил около 90 млн долларов федеральных ассигнований на юбилей и привлек семизначные корпоративные пожертвования для Freedom 250, перечислив спонсоров, таких как Chevron, Boeing, ExxonMobil и Mastercard, на своём веб-сайте.

«Благотворительные организации сталкиваются с широкими требованиями публичного раскрытия, отчасти потому, что они получают общественную поддержку через налоговые льготы», — сказал Брайан Миттендеро, профессор учёта некоммерческих организаций в Университете Огайо.

«Работа Казначейства по повышению прозрачности, укреплению налогового администрирования и предоставлению более ясных отчётов о некоторых видах деятельности освобождённых от налогов организаций» — подчеркнул министр финансов Скотт Бессент в поддержку законопроекта.

Если закон будет принят, Национальному фонду парков, вероятно, придётся отчитываться о том, сколько средств прошло через Freedom 250 и кто управлял этой единицей, хотя законопроект не потребует раскрытия индивидуальных доноров. Критики предупреждают, что определение финансового спонсорства может непреднамеренно охватить широкий спектр некоммерческих соглашений.

«Республиканцы могут включить в налоговый кодекс определение финансового спонсорства, которое случайно захватит гораздо больше отношений и проектов в некоммерческом секторе, чем они предполагали», — сказала Сара Барба, управляющий партнёр в Integer, LLC.

Предложение появляется на фоне усиленного контроля над левыми некоммерческими организациями, когда расследователи от Республиканской партии выдают повестки группам, связанным с прогрессивными донорами, и продвигают отдельный закон, запрещающий некоммерческим организациям делать пожертвования политическим комитетам в течение двух лет после получения иностранных средств.

Руководство Freedom 250 остаётся непрозрачным. Корпоративные документы указывают Рут Прескотт, исполнительного вице-президента Национального фонда парков, в качестве выгодоприобретателя, в то время как министр внутренних дел Дуг Бергум заявил, что не знает, кто является окончательным принимающим решения по этой единице. Национальный фонд парков утверждает, что Freedom 250 работает по соглашению с Национальной службой парков по управлению ассигнованными средствами и что её корпоративные спонсоры публично перечислены, за исключением нескольких, запросивших анонимность.

Департамент казначейства также рассматривает изменения в форме IRS 990, требующие более детального отчёта о государственных грантах, контрактах и договорах о финансовом спонсорстве, шаг, описанный как попытка раскрыть скрытое финансирование.

«Поскольку Freedom 250 получает федеральное финансирование, регулятивные меры, которые рассматривает Казначейство, должны охватить деятельность Freedom 250», — сказал Ллойд Майер, профессор права некоммерческих организаций в Университете Нотр-Дам.

Законопроект и связанные с ним регулятивные предложения могут повысить прозрачность Freedom 250 и аналогичных структур, но защитники некоммерческого сектора предостерегают, что более широкие последствия для отрасли ещё не полностью оценены.