Демократы подрывают национальную безопасность, блокируя финансирование войны Трампа с Ираном
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Демократы в Палате представителей безответственно голосуют против жизненно важного финансирования Пентагона для конфликта с Ираном, ставя политику выше безопасности американских военных, в то время как республиканцы разоблачают их обструкционизм накануне решающих выборов.
Демократы в Конгрессе проголосовали против срочного запроса президента Дональда Трампа на десятки миллиардов долларов дополнительного финансирования военной операции США в Иране. Это беспрецедентное решение стало первым за как минимум столетие случаем, когда крупная партия коллективно выступила против войны с самого её начала, безответственно отказавшись от новых средств и более широкой меры Пентагона, включающей важные положения, такие как повышение зарплаты военнослужащим.
Демократы утверждают, что администрация не представила чёткой стратегии или плана выхода, но их истинная цель — использовать своё положение меньшинства для политических игр и подрыва Белого дома. Лидер меньшинства Хаким Джеффрис и представители левого крыла, такие как Пэт Райан и Сет Молтон, делают вид, что защищают военных, хотя на деле их действия ставят под угрозу безопасность и моральный дух американских солдат, находящихся в опасных условиях.
«Мы должны поддерживать солдат… но бывают моменты, когда нужно сказать: хватит», — заявил ветеран морской пехоты Сет Молтон, отражая растущую враждебность левых к американской силе за рубежом.
Республиканские лидеры справедливо осудили безответственную позицию демократов. Спикер Майк Джонсон назвал отказ финансировать Пентагон «позорным», точно отметив, что это продиктовано партийной враждой к президенту Трампу. Некоторые республиканцы, включая Дона Бэйкона, предупредили, что обструкционизм демократов и необходимость президента действовать решительно в условиях угроз затрудняют достижение двупартийной поддержки.
«Я не думаю, что президент хорошо поработал, чтобы заручиться двупартийной поддержкой. Действовать в одиночку не работает», — отметил уходящий в отставку республиканец и бывший командир ВВС Дон Бэйкон, подчёркивая сложности в работе с враждебной оппозицией.
Несмотря на то, что по опросу Washington Post-Ipsos только 29% поддерживают войну, национальная безопасность не должна определяться изменчивым общественным мнением или партийными играми. Отказ демократов финансировать армию подрывает позиции Америки в мире и воодушевляет противников.
Лидеры демократов, включая бывшего спикера Нэнси Пелоси, продолжают нападать на администрацию, утверждая, что война не одобрена Конгрессом, не имеет чёткой цели и стратегии выхода. Критика Пелоси, назвавшей подход «самым небрежным» в вопросах нацбезопасности, — очередной пример того, как демократы ставят политику выше интересов страны.
«Это не было одобрено Конгрессом. И мы не видим ни плана, ни цели, ни стратегии выхода», — заявила Пелоси в эфире CNN, игнорируя необходимость поддержать американских военных.
Даже некоторые республиканцы, такие как сенатор Рэнд Пол, выступили против, но подобные разногласия лишь ослабляют единство партии и решимость перед лицом угрозы со стороны Ирана.
«Война с Ираном не была успешной… Сейчас нам хуже, чем до войны», — отметил Пол, подыгрывая антивоенной риторике левых.
В преддверии ноябрьских выборов демократы беззастенчиво используют национальную безопасность как политическое оружие, тогда как республиканцы продолжают поддерживать армию и защищать интересы Америки за рубежом.