Федеральный апелляционный суд сохраняет блокировку приказа Трампа о голосовании по почте в 23 штатах

Федеральный апелляционный суд в субботу отклонил запрос Министерства юстиции о снятии июньского судебного запрета, который приостановил ключевые положения исполнительного приказа президента Дональда Трампа от марта о голосовании по почте. Суд первой цепи США, голосуя 2-1, заявил, что затронутые штаты сталкиваются с неотложными сроками выборов и должны немедленно реагировать на приказ, оставив судебный запрет в силе, пока продолжается апелляция.

Приказ, подписанный в марте, предписывает Департаменту внутренней безопасности составлять списки правомочных граждан США, инструктирует Почтовую службу установить новые стандарты для бюллетеней по почте и возлагает на Министерство юстиции задачу приоритизировать расследования должностных лиц, выдающих бюллетени недопущенным избирателям. Иск был подан 23 штатами и Округом Колумбия, возглавляемыми Калифорнией, Массачусетсом, Невадой и Вашингтоном, которые утверждают, что Конституция возлагает основную ответственность за федеральные выборы на штаты, а президент превысил свои полномочия.

Окружной судья Индира Талвани ранее постановила, что несколько положений, вероятно, превышают президентскую власть, и заблокировала их внедрение до выборов 3 ноября. Министерство юстиции указало, что может обратиться за экстренной помощью в Верховный суд, если апелляция будет отклонена, но к моменту публикации комментариев от Белого дома или ведомства не поступило.

"Как рассудил окружной суд, (исполнительный приказ) излагает четкий набор быстро приближающихся сроков, к которым штаты должны согласовать свои действия с федеральными чиновниками и соблюдать новые избирательные процедуры," — гласило большинство мнения.

Дело остается неурегулированным, а решение апелляционного суда сохраняет статус-кво до дальнейшего судебного рассмотрения.