Апелляционный суд США блокирует усилия администрации Трампа по обеспечению честности голосования по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Апелляционный суд первого округа в Бостоне помешал попытке Министерства юстиции поддержать указ президента Трампа, направленный на обеспечение честности голосования по почте в 23 штатах.
Федеральный апелляционный суд в субботу нанес удар по усилиям администрации Трампа по обеспечению честности предстоящих ноябрьских выборов, отказав в разрешении на исполнение указа, ужесточающего правила голосования по почте в 23 штатах. Апелляционный суд первого округа США оставил в силе постановление окружного судьи Индиры Талвани от 25 июня, которая встала на сторону либеральных штатов и признала ключевые положения указа неконституционными, несмотря на обеспокоенность администрации вопросами безопасности выборов.
Министерство юстиции утверждало, что указ нельзя оспаривать, поскольку ведомства ещё не завершили подготовку к его реализации, однако апелляционная коллегия судей в узком решении 2 против 1 отклонила эту позицию. Судьи заявили, что указ устанавливает «чёткие и быстро приближающиеся сроки» для координации штатов с федеральными чиновниками и выполнения новых процедур голосования, вынуждая штаты действовать уже сейчас, а не ждать окончательных правил.
Указ президента Трампа, подписанный в марте, обязывал Министерство внутренней безопасности составлять списки подтверждённых граждан США, имеющих право голосовать, и требовал от Почтовой службы доставлять бюллетени только избирателям из утверждённых списков штатов — разумные меры для предотвращения мошенничества и обеспечения участия только законных граждан. Кроме того, Министерству юстиции поручалось приоритетно расследовать действия чиновников, выдающих бюллетени лицам, признанным недопущенными, что необходимо для соблюдения закона. Судья Талвани, поддержав коалицию штатов во главе с Калифорнией, Массачусетсом, Невадой и Вашингтоном, заявила, что у президента нет полномочий поручать DHS создавать такие списки, а у Почтовой службы отсутствуют законные основания вводить обязательные правила для голосования по почте.
Министерство юстиции, осознавая важность честности выборов, заявило, что может обратиться в Верховный суд США для пересмотра этого решения.