Консультативный совет FDA голосует за ослабление ограничений на компаундирование четырёх пептидов
Только факты

Консультативный совет FDA голосует за ослабление ограничений на компаундирование четырёх пептидов

Кратко

Консультативный совет по компаундированию фармации FDA узко одобрил включение BPC-157, KPV, TB-500 и MOTS-c в список соединений, которые могут готовить компаундирующие аптеки, несмотря на возражения учёных о недостаточности данных.

Консультативный совет по компаундированию фармации FDA проголосовал за рекомендацию разрешить подготовку четырёх пептидов – BPC-157, KPV, TB-500 и MOTS-c – в компаундирующих аптеках. Рекомендация не делает эти вещества одобренными препаратами FDA; окончательное правило всё равно потребуется от агентства.

Членов совета назначил министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-мл., включая шесть клиницистов, которые управляют клиниками, предлагающими пептиды. Во время однодневного заседания учёные FDA представили пробелы в данных и вопросы безопасности, отмечая, что химические структуры многих пептидов не определены универсально, что затрудняет регуляторную оценку.

“Мы никогда не сталкивались с проблемой «Что это?», ” – Рассел Уэсдик, представитель FDA

Сторонники утверждали, что разрешение компаундирования отведёт пользователей от нерегулируемого рынка «только для исследований». Голосования по четырём пептидам были близкими: все восемь новых назначенных проголосовали «да» за BPC-157, KPV и TB-500, тогда как голосование по MOTS-c завершилось со счётом 7-5 при двух воздержаниях.

Члены совета выразили разноплановые мнения. Др. Габриэль Ализаиди, клинический исследователь онлайн-клиники, проголосовал «да» за BPC-157, несмотря на «незавершённые данные». Др. Халим Мохаммед, главный врач мужской клиники, сказал, что его голос был продиктован заботой о безопасности пациентов и «медицинской свободой».

“Как врач, я должен убедиться, что делаю всё возможное для безопасности пациентов… отказываясь и отправляя их в серый рынок, не причиняю ли я больший вред?” – Др. Халим Мохаммед

Противники предупредили, что отсутствие надёжных доказательств может ввести общественность в заблуждение, заставив воспринимать голосования как одобрения. Др. Брайан Ли, доцент медицины, проголосовал «нет», ссылаясь на высокий уровень плацебо-ответа в исследованиях. Др. Элизабет Ребелло, анестезиолог из MD Anderson, выразила обеспокоенность тем, что обзор был обусловлен рыночным спросом, а не твёрдой наукой, и подчеркнула этическую дилемму одобрения продуктов с неизвестными рисками.

“Меня беспокоит, что мы реагируем на спрос, вызванный рынком, а не на решение, основанное на надёжной науке.” – Др. Элизабет Ребелло

Рекомендация совета будет передана FDA для предложения нормативного акта, который может позволить компаундирующим аптекам производить четыре пептида при определённых условиях.

Источник

NBC News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт и следите за новостями. Карта не нужна.