Министерство юстиции отзывает повестки, направленные против репортёров New York Times
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья приказал Министерству юстиции отменить повестки, которые заставляли бы трёх журналистов New York Times раскрыть свои источники в рамках расследования присяжного суда, связанного с репортажами о самолёте Air Force One президента Трампа.
Министерство юстиции объявило в четверг, что отозвало три повестки, требующие свидетельских показаний от репортёров New York Times о их источниках для статей о самолёте Air Force One, подаренном президенту Дональду Трампу Катаром. Решение было принято после того, как окружной судья США Арун Субраманиан поставил под вопрос законность повесток и предупредил, что такие меры должны быть крайней мерой в рамках защиты Первой поправки.
"Повестки — это последний шаг, а не первый, но последний шаг," сказал судья, ссылаясь на правила, предназначенные для защиты свободы прессы.
Судья указал, что он бы удовлетворил запрос газеты об отмене повесток, если бы не настойчивость Министерства, отмечая, что правительство должно доказать отсутствие других источников, прежде чем обращаться к журналистам. Он также резко раскритиковал Министерство за попытку получить телефонные записи членов семей репортёров, назвав такой подход обратным к установленным правовым стандартам.
Пресс-секретарь Министерства юстиции Шон Бакли описал выдачу повесток как непреднамеренную ошибку, извинившись за запросы, включавшие номера телефона матери репортёра и двух супругов. Он сказал, что Министерство действовало добросовестно и будет продолжать расследование предполагаемых утечек классифицированной информации.
Главный юрист редакции Times Дэвид МакКроу назвал решение суда "важным подтверждением приверженности нашей страны свободе прессы" и заявил, что газета не будет отпугнута тактикой правительства.
Повестки были связаны с репортажами газеты о том, что администрация переключилась на более старый самолёт Air Force One для саммита НАТО, ссылаясь на неназванные источники, которые сказали, что у нового самолёта отсутствуют некоторые функции безопасности. Министерство юстиции утверждает, что повестки направлены на утечку информации, а не на репортёров, и заявляет, что оно соблюдало внутренние протоколы перед обращением за судебным одобрением.
Публичное слушание подчеркнуло опасения, что повестки могут раскрыть несвязанные личные данные, включая данные специалиста по психическому здоровью и генерального советника юридической фирмы. Судья завершил, призывая Министерство избегать будущих случаев выдачи повесток таким образом, который мог бы нарушать частную жизнь журналистов.