Директор музея истории Смитсонов говорит, что не жалеет о своих решениях под конгрессом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Директор Антеа Хартиг подтвердила, что не жалеет о выставках Национального музея американской истории, несмотря на вопросы законодателей о экспозиции о Бенджамине Франклине и доклад Белого дома, обвиняющий в идеологическом предвзятости.
Директор Национального музея американской истории Смитсоновского института заявил комитету Палаты представителей, что гордится работой музея и не жалеет о его выставках, даже несмотря на то, что эксперт Фонда наследия и республиканские законодатели критиковали экспозицию, предполагающую, что Бенджамин Франклин мог проводить эксперименты с электрическими разрядами над рабами или контрактными работниками.
Исследователь Фонда наследия Майк Гонсалес охарактеризовал выставку «Электрический доктор Франклин», проходившую с 2021 по 2025 год, как «шокирующую» за то, что она подразумевает проведение Франклином таких экспериментов без предоставления доказательств. Представитель Брайан Джек спросил Хартиг, жалеет ли она о каких-либо выставках; она ответила, что хотя музей и допускает ошибки, она не жалеет о его общей программе. Она привела в пример недавнее исправление ошибочно маркированной монеты в экспозиции «Президентство США» как пример исправления ошибок.
Критика последовала после 162-страничного доклада Совета по внутренней политике Белого дома под названием «Восстановление правды и разума в американской истории», в котором утверждается, что музей стал инструментом «радикальной активистской идеологии» и не заслуживает доверия для представления честного национального нарратива. Хартиг заявила, что Смитсоновский институт рассматривает выводы доклада и считает, что они не точно отражают весь спектр работы музея, одновременно признавая, что «всегда есть место для улучшения».