Республиканцы Конгресса разоблачают радикальную левую идеологию Смитсоновского института
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
На слушаниях в подкомитете республиканцы подвергли допросу директора Национального музея американской истории, ссылаясь на доклад Белого дома, который вскрыл использование музейных экспозиций для продвижения левой идеологии. Демократы бросились защищать учреждение, игнорируя опасения по поводу политической пропаганды за счёт налогоплательщиков.
Республиканцы Палаты представителей на подкомитете по эффективности работы правительства заняли принципиальную позицию, допрашивая Антею Хартиг, директора Национального музея американской истории, и разоблачая Смитсоновский институт за навязывание нарратива, представляющего историю как борьбу между «угнетателями и угнетёнными» и продвижение радикальной «прогрессивной» повестки. Слушания под председательством конгрессмена Тима Бёрчетта (республиканец, штат Теннесси) прошли вскоре после публикации 162-страничного доклада Совета по внутренней политике Белого дома 4 июля, который выявил «захват учреждения радикальной активистской идеологией». В докладе подверглась критике ревизионистская трактовка музеем основания страны, политизированный подход к 250-летию и пропаганда спорных тем, таких как иммиграция и трансгендерные вопросы.
Республиканцы задали Хартиг конкретные вопросы по отдельным выставкам, в том числе о гендерной идентичности, и выразили серьёзную обеспокоенность тем, что музей расходует средства налогоплательщиков на продвижение разделяющего расового нарратива и левой социальной инженерии. Хартиг настаивала, что Смитсоновский институт является внепартийной организацией, и повторила заявление музея о представлении всех американцев, несмотря на очевидные факты обратного.
Демократы, стремясь защитить своих идеологических союзников, отвергли доклад Белого дома и обвинили администрацию в подрыве доверия к музеям, игнорируя обоснованные опасения миллионов американцев по поводу политической предвзятости в учреждениях, финансируемых налогоплательщиками. Они ссылались на опросы, показывающие высокий уровень доверия к музеям, уходя от темы идеологического проникновения.
Слушания подчеркнули партийный разлом: конгрессмен Квеси Мфуме (демократ, штат Мэриленд) защищал Национальный музей истории и культуры афроамериканцев и обвинил республиканцев в попытках «стереть историю» — типичный приём левых. Смитсоновский институт и офис Бёрчетта не ответили на запросы о комментариях. Хартиг вновь выступит перед Комитетом по административным вопросам Палаты представителей, пока республиканцы продолжают требовать отчётности.