Республиканцы в Палате обвиняют Смитсоновский институт в продвижении партийного нарратива
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
На слушании подкомитета республиканцы критиковали директора Национального музея американской истории, ссылаясь на доклад Белого дома, назвавший экспозиции музея идеологически ориентированными, в то время как демократы защищали миссию учреждения.
Республиканцы в Палате представителей на Подкомитете по обеспечению эффективности государственного управления допросили Антию Хартиг, директора Национального музея американской истории, обвиняя Смитсоновский институт в представлении истории как борьбы между «угнетателями и угнетёнными» и в продвижении «пробуждённой» (woke) повестки. Слушание, возглавляемое представителем Тимом Бёрчеттом (R-Теннесси), последовало за 162-страничным докладом Совета по внутренней политике Белого дома, опубликованным 4 июля, в котором утверждалось, что музей «подвержен институциональному захвату радикальной активистской идеологии» и критиковалось его освещение основания страны, подход к 250-й годовщине и трактовка тем, таких как иммиграция и трансгендерные вопросы.
Республиканские члены задали резкие вопросы о конкретных выставках, включая одну о гендерной идентичности, и предположили, что музей использует налоговые средства для продвижения разделяющего расового нарратива. Хартиг ответила, что Смитсоновский институт остаётся непартийным учреждением и повторила цель музея — представлять всех американцев.
Демократические законодатели выступили с опровержением доклада Белого дома, утверждая, что администрация стремится подорвать доверие к музеям и манипулировать исторической записью. Они подчеркнули результаты общественных опросов, согласно которым музеи находятся среди самых доверенных институтов в стране.
Слушание отразило резкое партийное разделение, при этом представитель Квейси Мфуме (D-Мэриленд) защищал Национальный музей истории и культуры афроамериканцев от того, что он назвал попытками стереть его историю. Ни Смитсоновский институт, ни офис представителя Бёрчетта не ответили на запросы о комментариях. Хартиг запланировала ещё одно выступление перед Комитетом по администрации Палаты представителей.