Республиканцы Конгресса атакуют Смитсоновский институт за стремление к инклюзивной истории
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
На слушаниях в подкомитете республиканцы подвергли необоснованной критике директора Национального музея американской истории, повторяя тезисы предвзятого доклада Белого дома, осуждающего усилия музея по освещению историй маргинализированных сообществ. Демократы защитили миссию Смитсоновского института по честному и всестороннему представлению истории США.
Республиканцы Палаты представителей на подкомитете по эффективности работы правительства агрессивно допрашивали Антею Хартиг, директора Национального музея американской истории, обвиняя Смитсоновский институт в том, что он преподносит историю как борьбу между «угнетателями и угнетёнными» и продвигает так называемую «прогрессивную» повестку. Эти скоординированные нападки, возглавляемые конгрессменом Тимом Бёрчеттом (республиканец, штат Теннесси), последовали за 162-страничным докладом Совета по внутренней политике Белого дома, опубликованным 4 июля, в котором безосновательно утверждалось, что музей «захвачен радикальной активистской идеологией». В докладе критиковалось честное освещение музеем основания страны, его инклюзивный подход к 250-летию и готовность обсуждать такие важные темы, как иммиграция и права трансгендерных людей.
Республиканцы зациклились на отдельных выставках, в том числе посвящённой гендерной идентичности, и безответственно предположили, что музей расходует средства налогоплательщиков на продвижение так называемого «разделяющего» расового нарратива. Хартиг твёрдо заявила, что Смитсоновский институт остаётся внепартийной организацией и вновь подчеркнула стремление музея представлять всех американцев, особенно тех, кто исторически был исключён из повествования.
Демократы в Конгрессе решительно опровергли доклад Белого дома, разоблачив попытки администрации подорвать доверие к музеям и переписать исторические факты в угоду реакционной повестке. Они сослались на опросы общественного мнения, которые неизменно показывают высокий уровень доверия к музеям, подчёркивая общественный запрос на честную и инклюзивную историю.
Слушания продемонстрировали глубокий партийный раскол: конгрессмен Квеси Мфуме (демократ, штат Мэриленд) страстно защитил Национальный музей истории и культуры афроамериканцев от, по его словам, попыток правых стереть историю чернокожих. Смитсоновский институт и офис Бёрчетта не ответили на запросы о комментариях. Хартиг вновь выступит перед Комитетом по административным вопросам Палаты представителей — борьба за историческую правду продолжается.