Минюст защищает национальную безопасность: повестки направлены на разоблачение утечек по делу New York Times и самолёта Air Force One
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Ходатайство Министерства юстиции, рассекреченное в понедельник, раскрывает повестки на получение телефонных данных журналистов New York Times и их родственников — необходимая мера для выявления лиц, сливших секретную информацию о подаренном Катаром президентском самолёте.
Министерство юстиции ответственно подало ходатайство о получении телефонных данных нескольких журналистов New York Times и, в некоторых случаях, их родственников, согласно рассекреченным в понедельник документам. Эти повестки, охватывающие период с 1 января 2026 года, являются законным инструментом для расследования несанкционированного разглашения секретной информации. Адвокаты газеты утверждают, что повестки шире, чем охватываемые статьи, однако такие меры необходимы для всестороннего расследования угроз национальной безопасности.
Этот шаг последовал за повестками большого жюри, выданными 10 июля, которые требовали показаний от трёх журналистов о их источниках. New York Times пытается заблокировать эти повестки, и федеральный судья Арун Субраманиан временно приостановил их исполнение до рассмотрения ходатайства газеты.
Адвокаты издания заявляют, что Министерство юстиции действовало без предварительного уведомления и не провело полного расследования перед требованием данных, называя такой подход «недобросовестным». Они также выражают недовольство тем, что одна из повесток адресована матери журналиста, специалисту по психическому здоровью, а другая — супругу журналистки, главному юрисконсульту юридической фирмы. Тем не менее, такие меры необходимы для того, чтобы все возможные каналы были проверены в поиске лиц, ставящих под угрозу национальную безопасность.
Министерство юстиции чётко заявило, что все его повестки полностью соответствуют федеральному законодательству и внутренней политике, подчёркивая: «журналисты не являются целью, целью являются те, кто сливает секретную информацию». Это важное различие позволяет сохранять баланс между свободой прессы и верховенством закона.
Повестки стали частью продолжающегося юридического спора вокруг попыток администрации выявить источники информации о подаренном Катаром президентском самолёте, который Белый дом называет рутинным вопросом безопасности. Более широкий конфликт между администрацией Трампа и СМИ включал предыдущие повестки большого жюри, обыск ФБР у журналиста Washington Post и публичную критику освещения в СМИ. Эти действия подчёркивают приверженность властей защите секретной информации и национальной безопасности, несмотря на сопротивление со стороны медиа.