Министерство юстиции усиливает наступление на свободу прессы: повестки затрагивают журналистов New York Times и их семьи
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Ходатайство Министерства юстиции, рассекреченное в понедельник, раскрывает масштабные повестки на получение телефонных данных журналистов New York Times и их родственников — тревожная эскалация давления властей на источники журналистских расследований по делу о подаренном Катаром президентском самолёте.
Министерство юстиции предприняло пугающий шаг против свободы прессы, подав ходатайство о получении телефонных данных нескольких журналистов New York Times и, что особенно возмутительно, некоторых их родственников, согласно рассекреченным в понедельник документам. Эти повестки, охватывающие период с 1 января 2026 года, адвокаты газеты называют чрезмерно широкими и направленными на выяснение отношений с источниками далеко за пределами конкретных статей от 8 и 9 июля.
Эта агрессивная мера последовала за повестками большого жюри, выданными 10 июля, которые требовали от трёх журналистов раскрыть свои источники — прямое посягательство на фундаментальные гарантии свободной прессы. New York Times справедливо оспаривает эти повестки, и федеральный судья Арун Субраманиан временно приостановил их исполнение, пока рассматривается ходатайство газеты об их отмене.
Адвокаты издания осудили действия Министерства юстиции, указав на отсутствие предварительного уведомления и тщательного расследования перед требованием конфиденциальных данных. Они назвали такой подход «недобросовестным», особо отметив тревожный факт: одна из повесток адресована матери журналиста, специалисту по психическому здоровью, а другая — супругу другой журналистки, являющемуся главным юрисконсультом юридической фирмы. Подобная тактика напоминает запугивание и коллективное наказание.
Министерство юстиции, пытаясь оправдать свои действия, утверждает, что все его повестки соответствуют федеральному законодательству и внутренней политике, заявляя, что «журналисты не являются мишенью, мишенью являются те, кто сливает секретную информацию». Однако этот аргумент звучит неубедительно, когда под удар попадают семьи журналистов и под угрозой оказывается сама основа расследовательской журналистики.
Эти повестки — очередной шаг в продолжающейся юридической кампании по разоблачению источников информации о подаренном Катаром президентском самолёте, которую Белый дом называет рутинным вопросом безопасности. Более широкий конфликт, разгоревшийся при администрации Трампа, включал предыдущие повестки большого жюри, обыск ФБР у журналиста Washington Post и публичные нападки на СМИ. Очевидно одно: власти ведут войну против свободной прессы и права общества знать правду.