Учёные хвалят и критикуют адаптацию Нолана «Одиссея»
Классические переводчики отмечают новый фильм Кристофера Нолана за повышение интереса к Гомеру, но указывают на несколько отклонений от оригинального эпоса.
Режиссёр Кристофер Нолан представил фильм «Одиссея», который вызвал как коммерческий успех, так и академические споры. Фильм с Мэттом Дэймоном, Энн Хэтэуэй и Томом Холландом собрал сильные кассовые сборы и получил положительные отзывы, в которых отмечали иммерсивную съёмку в формате IMAX и динамичность повествования.
Эмили Уилсон, чьё переводное издание эпоса Гомера 2017 года после выхода фильма ворвалось в пятёрку лидеров Amazon, сказала, что адаптация помогла многим новым читателям открыть для себя поэму. > "Я хочу отметить, что теперь гораздо больше людей знают о «Одиссее» и были возвращены к этому произведению," — сказала она агентству Associated Press.
Уилсон также выразила разочарование тем, как в фильме обрабатываются ключевые темы. Она отметила отсутствие нескольких богов, уменьшенную роль Пенелопы и сцены, которые, по её мнению, рассчитаны на современную сентиментальность, например изображение собаки Одиссея — Аргоса. > "Все любят собачек," — добавила она.
Коллега-переводчик и критик Дэниел Мендельсон похвалил визуальную амбицию Нолана, но утверждал, что режиссёр превратил Одиссея в мучающегося персонажа, более типичного для своих ранних работ. > "Этот мучимый, охваченный чувством вины Одиссея, лишённый юмора и остроумия, является родственником страдающего амнезика из «Помни», Бэтмена, Оппенгеймера," — написал он в The New York Review of Books.
Оба учёных признали способность фильма привлекать аудиторию к древней литературе, одновременно ставя под вопрос художественные решения, которые, по их мнению, изменили существенные аспекты исходного материала. Представитель Нолана не ответил на запросы о комментариях. Уилсон рекомендовала смотреть фильм в кинотеатре, но отказалась присваивать ему официальный рейтинг.